अदालतां सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट विचार करदा ऐ जे क्या बैंक एन. बी. एफ. सी. ऋणें आस्तै सरफेसी अधिनियम दा इस्तेमाल करी सकदे न जेह्ड़े एह्दे दायरे च नेईं न।
इस मामले च चिंता ऐ जे क्या कोई बैंक गैर-बैंकिंग वित्तीय कंपनियें (एन. बी. एफ. सी.) कोला सौंपे गेदे कर्जें दी वसूली आस्तै सरफेसी अधिनियम लागू करी सकदा ऐ जेह्ड़े उस समें अधिनियम दे दायरे च नेईं आए हे जिसलै कर्ज बनाया गेआ हा।
₹63,89,814अदालत ने नोट कीता जे मेहता मामले च, उʼनें पैह्लें मेहताएं गी ₹ 63,89,814 जमा करने दा निर्देश दित्ता हा-तां जे उʼनें पर कब्जा हासल करी लैता जाई सकै।
अदालत इस चाल्ली दी वसूली कार्यवाही दी वैधता दे संदर्भ च कोटक महिंद्रा बैंक ते होरनें उधारकर्ताएं दी अपीलें पर सुनवाई करा दी ऐ।
एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः कोटक महिंद्रा बैंक लिमिटेड (2015 दी सिविल अपील सं. 8531 च); पूरी ने इक कार ते लॉजिस्टिक्स प्राइवेट लिमिटेड ते ओह्दे निदेशकें गी किराए पर लैता (2022 दी एसएलपी (सी) सं. 9399 कोला पैदा होई दी अपील च)। उत्तरदाताः तृप्ति संजय मेहता ते होर; अनिल मनोहर साबले ते जयश्री अनिल साबले। बेंचः जस्टिस संजय कुमार।
अदालत ने केह् फैसला दित्ता
- अदालत इस मुद्दै पर विचार करा दी ऐ जे क्या कोई बैंक सृजन दे समें अधिनियम आसेआ शासत इक माली संस्था कोला सौंपे गेदे कर्ज दी वसूली आस्तै सरफेसी अधिनियम दा सहारा लेई सकदा ऐ जां नेईं।
- अदालत ने नोट कीता जे मेहता मामले च, उʼनें पैह्लें मेहताएं गी कब्जा हासल करने आस्तै ₹ 63,89,814 जमा करने दा निर्देश दित्ता हा, जेह्ड़ा उʼनें नेईं कीता हा, ते बाद इच उʼनें ₹40 लक्ख जमा करने दी अंतरिम व्यवस्था गी मंजूर करी लैता, जिस्सी 2017 च लागू कीता गेआ हा।
- अदालत ने नोट कीता जे साबले मामले च, उʼनें कोटक महिंद्रा बैंक थमां जबरदस्ती दे कदम नेईं उठाने दा इक वचन-पत्र दर्ज कीता, ते साबले कब्जे च न।
- अदालत ने नोट कीता जे पूरी रेंट ए कार मामले च, बंबई उच्च अदालत द्वारा अपीलार्थियें दी रिट याचिका गी खारिज करने परैंत्त 2023 च सुरक्षित संपत्ति बेची गेई ही।
दस्तावेज़ च बी
- प्रदान कीते गेदे फैसले दे पाठ च कटौती कीती गेई ऐ ते एह्दे च मुक्ख कानूनी मुद्दे पर अदालत दा अखीरी ऑपरेटिव हुकम जां फैसला शामल नेईं ऐ।
- अदालत पैह्लें दे अंतरिम आदेशें दा संदर्भ दिंदी ऐ जित्थै बशेश रकमां जमा करने पर प्रत्यर्थियें गी संपत्तियें दा कब्जा बहाल करी दित्ता गेआ हा, जेह्ड़ा अखीरी फैसले दे अधीन हा।
- अदालत ने नोट कीता जे बॉम्बे उच्च अदालत ने पूरी रेंट ए कार मामले च फैसला दित्ता जे मेहताएं दे मामले च समन्वित पीठ दा फैसला सुप्रीम कोर्ट दे पैह्लें दे फैसलें द्वारा निहित रूप कन्नै खारिज करी दित्ता गेआ हा।
एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा
साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।
आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।
ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।
इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।
असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो
मूल दस्तावेज़
भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले
अदालती हुकम रेफ. एस. एल. पी. (सी) नं. 33113/2018 श्री सत्यजीत ए. देसाई, अधिवक्ता श्री सचिन पाटिल, अधिवक्ता श्री सची · 2 सितंबर 2026
इʼथे पढ़ो
चर्चा
हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।