Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्टः ₹35,000 ई. ऐम्म. डी. दी कमी नीलामी दे दिन 25 फीसदी भुगतान करने पर नीलामी दी बिक्री गी खराब नेईं करदी

एह् मामला सर्फेसी अधिनियम दे तैह्त इक सुरक्खत परिसंपत्ति दी निलामी दी वैधता पर इक विवाद कन्नै सरबंधत ऐ, बशेश रूप कन्नै क्या कामयाब बोलीदाताएं आसेआ पेश अर्नेस्ट मनी डिपॉजिट (ई. ऐम्म. डी.) च इक घट्ट कमी बिक्री गी खराब करदी ऐ।

एह् मामला सरफेसी अधिनियम दे तैह्त इक सुरक्खत परिसंपत्ति दी निलामी दी वैधता पर इक विवाद कन्नै सरबंधत ऐ, बशेश रूप कन्नै क्या कामयाब बोलीदाताएं आसेआ पेश अर्नेस्ट मनी डिपॉजिट (ई. ऐम्म. डी.) च इक घट्ट कमी निलामी दे दिन बिकरी दी कीमत दा 25 फीसदी भुगतान करने पर बिकरी गी खराब करदी ऐ।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः कानूनी प्रतिनिधियें (नीलामी खरीदारें), मैसर्स एयरटेक प्रोजेक्ट्स इंजीनियर्स प्राइवेट लिमिटेड (उधारकर्ता), ते मुक्ख प्रबंधक ते अधिकृत अधिकारी (बैंक) दे माध्यम कन्नै लक्ष्मी मोहन (मरी गे न). उत्तरदाताः मैसर्स एयरटेक प्रोजेक्ट्स इंजीनियर्स प्राइवेट लिमिटेड, मैसर्स लक्ष्मी मोहन (मरी गे न) कानूनी प्रतिनिधियें दे माध्यम कन्नै, ते मैसर्स एयरटेक प्रोजेक्ट्स इंजीनियर्स प्राइवेट लिमिटेड ते अन्य बेंचः जस्टिस आलोक आराधे।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

  • अपील दायर करने च देरी गी माफ करी दित्ता गेआ।
  • दौनें बशेश छुट्टी याचिकाएं च छुट्टी दित्ती गेई ही।
  • अदालत ने नोट कीता जे अपीलें मद्रास च उच्च अदालत द्वारा दिनांकित 22.03.2013 दे इक आम फैसले पर आक्षेप कीता।
  • अदालत ने निविदा नोटिसें च पात्रता दियां लाजमी शर्तें ते सहायक शर्तें दे बिच्च फर्क दा विश्लेषण कीता।
  • अदालत ने इस कानूनी सिद्धांत दा हवाला दित्ता जे निर्धारित मानकें दे कन्नै गैर-अनुरूपता इक निविदा गी अमान्य नेईं करदी ऐ जेकर एह्दे नतीजे च कुसै बी पक्ष जां सार्वजनक हित दे प्रति ठोस पूर्वाग्रह जां अन्याय नेईं होंदा ऐ।

दस्तावेज़ च बी

  • कामयाब बोलीदाताएं रुपए 21,15,000-दी ई. ऐम्म. डी. जमा कीती, जेह्ड़ी निर्धारित रुपए 21,50,000-कोला 35,000 रुपए दी कमी ही।
  • निलामी दे दिन, बोलीदाताएं इक होर रकम जमा कीती जेह्दे कन्नै कुल जमा रकम बोली दी रकम दा 25 फीसदी होई गेई, जिʼयां के प्रतिभूति ब्याज (प्रवर्तन) नियम, 2002 दे नियम 9 (3) दी लोड़ ऐ।
  • ऋण वसूली अपीलीय न्यायाधिकरण (डी. आर. ए. टी.) ने पैह्लें आखेआ हा जे नियम 8 (5) दी अनुपालना नेईं करने ते नीलाम दे नोटिस दी शर्तें दे कारण नीलाम गी खराब करी दित्ता गेआ हा।
  • उच्च अदालत ने डी. आर. ए. टी. दे हुकम दे खलाफ नीलामी खरीदारों ते बैंक आसेआ दायर रिट याचिकाएं गी खारज करी दित्ता हा।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले

अदालती हुकम · 23 अगस्त 2026

ऑर्डर करो 23 अगस्त 2026 · 0.20 एमबी दस्तावेज़ खोल्हो livelaw.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।