Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्टः निष्पादन अदालत फरमान दे अलावा गैर-इरादतन राहत नेईं दे सकदी

एह् मामला इक नेहे विवाद कन्नै सरबंधत ऐ जित्थै हिमाचल प्रदेश राज्य ने उच्च अदालत दे इक हुकम गी चुनौती दित्ती ही जेह्दे च स्कूली व्याख्याताएं (उत्तरदाताएं) गी स्वीकार्य भत्तें दा लाभ दित्ता गेआ हा, एह् दलील दिंदे होई जे उच्च अदालत मूल भत्ते दे दायरे गी पार करी गेई ही।

एह् मामला इक विवाद कन्नै सरबंधत ऐ जित्थै हिमाचल प्रदेश राज्य ने उच्च अदालत दे इक हुकम गी चुनौती दित्ती जेह्दे च स्कूली व्याख्याताएं (उत्तरदाताएं) गी स्वीकार्य भत्तें दा लाभ दित्ता गेआ हा, एह् दलील दिंदे होई जे उच्च अदालत मूल फरमान दे दायरे गी पार करी गेई ही जेह्ड़ा उʼनें गी छड़ा जे. बी. टी. शिक्षकें दे बुनियादी तनखाह् पैमाने दा हकदार हा।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः हिमाचल प्रदेश राज्य (शिक्षा सचिव ते उच्च शिक्षा निदेशक दे राहें) ते होर अधिकारी; उत्तरदाताः जमीत सिंह, प्रदीप ठाकुर, सुनील कुमार, विद्या भूषण, पूनम, अनिल कुमार शर्मा, अनिल कुमार, नरदेव सिंह जंद्रोतिया, नवीन कुमार, ओम प्रकाश, शशि पॉल राणा ते रीता भट्ट; बेंचः प्रदान कीते गेदे पाठ च नेईं आखेआ गेआ ऐ।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

  • अपीलें आस्तै इजाज़त दित्ती गेई ऐ।
  • सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दित्ता जे उच्च अदालत ने उस हुकम दे परैंत्त जाई के अपने आप गी गलत निर्देश दित्ता जिस पर अमल करने दी मंग कीती गेई ही।
  • अदालत नै समर्थन कीता जे उत्तरदाता काली सफलता नेईं। बी. टी. शिक्षा, 2012 दे दिन एल. पी. ए. No.108 दा शिक्षा जे. बी. टी. शिक्षा के पर लागू होना।
  • अदालत ने फैसला दित्ता जे 12 बʼरें शा मते समें दी देरी दे परैंत्त अदालत दा दरवाजा खटखटाने आह्ले प्रतिवादी'बाड़ लगाने आह्ले'न ते अपने पक्ष च पारित बशेश हुकम कोला परे लाभें दा दाह्वा नेईं करी सकदे।
  • हिमाचल प्रदेश दी उच्च अदालत द्वारा 12.08.2024 दे विवादित हुकम गी रद्द करी दित्ता गेआ हा।
  • उत्तरदाता छड़े जे. बी. ती. शिक्षा दे दिन दे दिन जुडे दे शूरूती वेतनमान दे हक्दार न (6400/- रूप 31.12.2005 ते Rs.10 कोला पेहन, 300/- 01.01.2006 थमान), जी'यां सममें-सममें पर भारत कीता जनता, भारत सरकार।
  • अपीलें गी इजाज़त दित्ती गेई।

दस्तावेज़ च बी

  • अदालत ने इस गल्ल पर जोर दित्ता जे इक निष्पादन अदालत फरमान कोला अग्गें नेईं जाई सकदी ऐ जां अणचाहे राहत नेईं देई सकदी ऐ।
  • अदालत ने नोट कीता जे उत्तरदाताएं दी कार्रवाई दा कारण 1998 ते 2000 दे बिच्च पैदा होआ हा, पर उʼनें 2012 दे फैसले दे परैंत्त गै अदालत दा रुख कीता, जिस्सी इमानदार आचरण नेईं मन्नेआ गेआ हा।
  • अदालत ने इस दलील गी खारज करी दित्ता जे 06.08.2024 दे राज्य दे संचार ने राहत देने आस्तै इक अखीरी फैसला लैता, एह् नोट करदे होई जे एह् कानूनी उपचारें दे अधीन हा।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले

अदालती हुकम 2013-जी दा रेफ. डब्ल्यू. पी. नंबर 264। उस हुकम दे मताबक, उत्तरदाताएं गी 23 अगस्त 2026 गी बी नेहा ही।

ऑर्डर करो 23 अगस्त 2026 · 0.1 एमबी दस्तावेज़ खोल्हो livelaw.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।