सुप्रीम कोर्टः प्रोबेशन दोशी लोक सेवक गी बर्खास्त करने पर रोक नेईं लगांदा

सर्वोच्च अदालत ने परख कीती जे क्या दोषसिद्धि, परिवीक्षा आदेश दे बावजूद, उंʼदी सेवा दी समाप्ति गी उचित ठर्हाया।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः ऐस्स. पी. ओ./सिपाही आई. आर. बी. सतपाल सिंह; उत्तरदाताः पंजाब राज्य ते होर; पीठः न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

• अदालत ने दीवानी अपील गी खारज करी ओड़ेआ।
• अदालत ने फैसला दित्ता जे अपराधी प्रबेशन अधिनियम, 1958 दे तैह्त प्रबेशन पर रिहाई, दोषसिद्धि गी खत्म नेईं करदी ऐ।
• अदालत ने फैसला सुनाया जे 1958 दे अधिनियम दी धारा 12 इक लोक सेवक दी सेवा गी आपराधिक दोषसिद्धि दे अधार पर खत्म करने थमां नेईं रोकदी ऐ।
• अदालत ने फैसला दित्ता जे अतिरिक्त सत्र जज्ज दी एह् टिप्पणी जे दोषसिद्धि सेवा जीवन गी प्रभावत नेईं करग, सर्वोच्च अदालत दे उदाहरणें दे आलोक च गलत ही।
• अदालत ने पुनर्स्थापना आस्तै अपीलार्थी दे मुक़दमे गी खारज करने दे उच्च अदालत दे फैसले दी पुश्टी कीती।

दस्तावेज़ च बी

• अदालत ने स्पश्ट कीता जे परिवीक्षा दा मुक्ख उद्देश सुधार ऐ, पर एह् संविधान दे अनुच्छेद 311 दे मताबक अनुशासनात्मक कार्रवाई जां बर्खास्तगी पर रोक नेईं लगांदा ऐ।
• अदालत ने नोट कीता जे अपीलार्थी गी 14 जनवरी 2003 गी सेवा थमां बरी करी दित्ता गेआ हा, ते बर्खास्तगी दे हुकम गी इस बशेश अपील दे संदर्भ च रिहाई दी वैधता दे संदर्भ च चुनौती नेईं दित्ती गेई ही, बल्के बहाली दे अधिकार दे मताबक ही।
• अदालत ने इस बिचार दा समर्थन करने आस्तै केईं उदाहरणें (जिʼयां, दक्खन रेलवे बनाम टी. आर. चेल्लापन, सुशील कुमार सिंघल बनाम पंजाब नेशनल बैंक) दा हवाला दित्ता जे दोषसिद्धि बर्खास्तगी दी इजाज़त दिंदी ऐ।