Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मुवक्किल दी गोपनीय जानकारी दा खुलासा करने आस्तै वकील दे द'ऊं बʼरें दे निलंबन गी बरकरार रक्खेआ

एह् मामला इक पूर्व मुवक्किल (रेहाना खान) ते उंʼदे पूर्व वकील (रिजवान सिद्दीकी) दे बिच्च पेशेवर दुराचार दे इलजामें, बशेश रूप कन्नै गोपनीय जानकारी दे अनाधिकृत प्रकटीकरण ते गैर-कानूनी तरीके कन्नै गोपनीय जानकारी देने दे इलजामें दे बारे च इक विवाद कन्नै सरबंधत ऐ।

2 करोड़कार्यवाही च क्रॉस-अपीलां शामल न जित्थै अपीलार्थी सʼजा बधाने (स्थाई निष्कासन ते 2 करोड़ रुपए) दी मंग करदा ऐ।

एह् मामला इक पूर्व मुवक्किल (रेहाना खान) ते उंʼदे पूर्व वकील (रिजवान सिद्दीकी) दे बिच्च पेशेवर कदाचार दे इलजामें, बशेश रूप कन्नै गोपनीय जानकारी दे अनाधिकृत प्रकटीकरण ते कानूनी नोटिस जारी करने दे बारे च इक विवाद कन्नै सरबंधत ऐ। सुप्रीम कोर्ट अनुशासनात्मक हुकम दी समीक्षा करा दी ऐ जेह्दे च वकील गी द'ऊं बʼरें आस्तै प्रैक्टिस शा निलंबित कीता गेआ हा ते जुर्माने दा हुकम दित्ता गेआ हा।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः रेहाना खान; उत्तरदाताः रिज़वान सिद्दीकी (वकील); बेंचः जस्टिस विक्रम नाथ; वधीक दलः सचिव, बार काउंसिल ऑफ महाराष्ट्र ते गोवा।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

  • अदालत ने नोट कीता जे मामला 11 अगस्त 2025 दे अनुशासनात्मक समिति दे हुकम शा पैदा होंदा ऐ।
  • अनुशासनात्मक समिति ने पैह्लें दो बʼरें आस्तै वकीलें दी सूची थमां प्रतिवादी दा नांऽ हटाने दा निर्देश दित्ता हा।
  • अनुशासनात्मक समिति ने अपीलार्थी गी देय ₹1 दा जुरमाना ते बार काउंसिल वेलफेयर फंड गी ₹2 दा जुरमाना लाया हा।
  • अदालत ने द'ऊं मुक्ख सवालें दी पहचान कीतीः क्या पेशेवर कदाचार दे नतीजे टिकाऊ न ते क्या दित्ती गेई सʼजा नाकाफ़ी ऐ।
  • अदालत ने आखेआ जे दौनें बक्खी थमां स्पष्टता दी कमी दा हवाला दिंदे होई, ना तां अपीलार्थी ते ना गै प्रतिवादी अदालत गी श्रेय दे कन्नै छोड़दे न।

दस्तावेज़ च बी

  • अदालत ने स्पश्ट तौरा पर आखेआ जे एह् मामले दे'तमाशा'शा विचलित नेईं होआ हा ते दौनें पक्षकारें आसेआ दमन ते अलंकरण दी विशेशता आह्ले रिकार्ड थमां तथ्यें गी उजागर कीता हा।
  • कार्यवाही च क्रॉस-अपीलां शामल न जित्थै अपीलार्थी बधदी सʼजा (स्थाई निष्कासन ते 2 करोड़ रुपए दा क्षतिपूर्ति) दी मंग करदा ऐ ते प्रतिवादी अनुशासनात्मक हुकम गी पूरी चाल्ली कन्नै रद्द करने दी कोशश करदा ऐ।
  • अदालत ने नोट कीता जे जिस पुलस अधिकारी दे खलाफ मूल ऐफ्फ. आई. आर. दर्ज कीती गेई ही, उसी निचली अदालत ने दिसंबर 2015 च बरी करी दित्ता हा, ते ओह् हुकम अखीरी होई गेआ ऐ।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले

अदालती हुकम · 21 अगस्त 2026

ऑर्डर करो 21 अगस्त 2026 · 0.3 एमबी दस्तावेज़ खोल्हो livelaw.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।