दिल्ली उच्च अदालत ने कॉपीराइट मामले च'निजी इस्तेमाल'गी ए. आई. सुरक्खत बंदरगाह नेईं होने दा फैसला दित्ता

एह् दिल्ली उच्च अदालत (न्यायमूर्ति अमित बंसल) आसेआ ओपन ए. आई. दे खलाफ ए. ऐन्न. आई. मीडिया प्राइवेट लिमिटेड आसेआ दायर इक कॉपीराइट मुक़दमे च इक फैसला ऐ, जेह्दे च आखेआ गेआ ऐ जे क्या ए. आई. मॉडलें गी प्रशिक्षित करने आस्तै कॉपीराइट समाचार डेटा दा उपयोग करना उल्लंघन ऐ ते क्या एह् भारती कानून दे मताबक'उचित उपयोग'दे रूप च योग्य ऐ। एह् नागरिकें आस्तै म्हत्तवपूर्ण ऐ की जे एह् भारत च कॉपीराइट सामग्री पर ए. आई. प्रशिक्षण आस्तै कानूनी सीमाएं स्थापत करदा ऐ।

एह् कुस दी चिंता ऐः ए. एन. आई. मीडिया प्राइवेट लिमिटेड (वादी), ओपन ए. आई. (प्रतिवादी), ते फेडरेशन ऑफ इंडियन पब्लिशर्स, ब्रॉडबैंड इंडिया फोरम ते फ्लक्स ए. आई. लैब्स सनै बक्ख-बक्ख दख़ल देने आह्ले।

दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ

• अदालत ने परख कीती जे क्या ओपन ए. आई. द्वारा अपने एल. एल. एम. (चैटजी. पी. टी.) गी प्रशिक्षत करने आस्तै ए. एन. आई. दे कॉपीराइट डेटा दा उपयोग कॉपीराइट अधिनियम, 1957 दे तैह्त कॉपीराइट उल्लंघन दे बराबर ऐ।
• अदालत ने विश्लषण कीता जे क्या उपयोग कॉपीराइट अधिनियम दी धारा 52 (1) (ए) दे मताबक'उचित उपयोग'दे रूप च योग्य ऐ, बशेश रूप कन्नै'निजी जां निजी उपयोग, जेह्दे च अनुसंधान बी शामल ऐ'पर विचार करदे होई।
• अदालत ने आकलन कीता जे क्या चैटजीपीटी दियां प्रतिक्रियाएं ए. ऐन्न. आई. दी कॉपीराइट साहित्य रचनाएं दा इक म्हत्तवपूर्ण पुनरुत्पादन न।
• अदालत ने प्रतिवादी दे सर्वर संयुक्त राज्य अमेरिका च स्थित होने दे बावजूद मुकदमे पर विचार करने आस्तै अपने खेतरी अधिकार खेतर गी निश्चत कीता।

दस्तावेज़ च बी

• फैसला 27 मार्च, 2026 गी रिजर्व करी लैता गेआ हा ते 24 जुलाई, 2026 गी सुनाया गेआ हा।
• इस मामले च दो बशेश दाह्वे शामल नः इक'प्रशिक्षण दाह्वा'(प्रशिक्षण आस्तै नकल/भंडारण) ते इक'प्रजनन जां उत्पादन दाह्वा'(ए. आई. प्रतिक्रियाएं च प्रजनन)।
• अदालत ने फरवरी 2026 च सर्वम ए. आई. दे घरेलू एल. एल. एम. दी शुरुआत दा हवाला दिंदे होई आखेआ जे भारत गी ए. आई. च इक अग्रदूत मन्नेआ जंदा ऐ।
• फैसले च कॉपीराइट अधिनियम, 1957 दी धारा 52 (1) (ए) दे विधायी इतिहास ते व्याख्या पर चर्चा कीती गेई ऐ, जेह्दे च'प्रयोजन परख'ते'निष्पक्षता परख'शामल ऐ।