सुप्रीम कोर्ट फैसला करग जे पुलस पी. सी. पी. एन. डी. टी. अधिनियम दे अपराधें दी जांच करी सकदी ऐ जां नेईं

एह् मामला गर्भधारण कोला पैह्लें ते जनम कोला पैह्लें दी निदान तकनीक (लिंग चयन पर रोक) अधिनियम, 1994 दी व्याख्या दे संदर्भ च इक आपराधिक अपील कन्नै सरबंधत ऐ, बशेश रूप कन्नै केह् पुलसा गी ऐफ्फ. आई. आर. दर्ज करने ते अधिनियम दे तैह्त अपराधें दी जांच करने दी इजाज़त ऐ, जां केह् इʼयां शक्तियां बशेश रूप कन्नै उचित प्राधिकारी आस्तै आरक्षित न।

इस मामले च उत्तर प्रदेश राज्य ते इक होर अपीलार्थी बनाम बृजपाल सिंह ते इक होर प्रतिवादी दे रूप च शामल ऐ। फैसला न्यायमूर्ति संजय करोल आसेआ लिखेआ गेआ ऐ।

• अदालत इलाहाबाद उच्च अदालत आसेआ बनाए गेदे त्र'ऊं बशेश सवालें दा जवाब दे दी ऐः (1) क्या पी. सी. पी. एन. डी. टी. अधिनियम दे अपराधें आस्तै ऐफ्फ. आई. आर. दर्ज करने दी इजाज़त ऐ; (2) क्या पुलस जांच दी इजाज़त ऐ ते केह् जांच करी सकदा ऐ; ते (3) क्या कोई मजिस्ट्रेट पुलस आरोप-पत्र दा संज्ञान लेई सकदा ऐ।
• अपील धारा 482 सी. आर. पी. सी. दे तैह्त इक रद्द करने आह्ली याचिका थमां पैदा होंदी ऐ जिस्सी एकल न्यायाधीश ने मंजूर करी लैता हा, जिʼन्नै फ्ही पी. सी. पी. एन. डी. टी. अधिनियम दी जांच च पुलसा दी भूमिका पर उच्च अदालत दे विरोधाभासी विचारें दे कारण अपील आस्तै इक प्रमाणपत्र जारी कीता हा।

ए. आई. आसेआ दस्तावेज़ थमां लिखेआ गेआ ऐ, ते ओह्दे खलाफ परख कीती गेई ऐ। खʼल्ल मूल आधिकारिक ऐ।

मूल दस्तावेज़