सुप्रीम कोर्ट ने सेवानिवृत्त प्रोफेसर दी जी. पी. ऐफ्फ. योजना दे दावे गी कीता खारिज

एह् मामला राश्ट्री ग्रांईं विकास संस्थान (ऐन्न. आई. आर. डी.) दे इक सेवानिवृत्त प्रोफेसर कन्नै सरबंधत ऐ, जिʼन्नै एह् घोशना करने दी मंग कीती ही जे बशेश लाभ प्राप्त करने आस्तै उʼनें गी केंदरी भविष्य निधि (सी. पी. ऐफ्फ.) योजना दे बजाए आम भविष्य निधि (जी. पी. ऐफ्फ.) योजना दे दायरे च लाया जाना चाहिदा। सर्वोच्च अदालत ने एह् निश्चत कीता जे क्या याचिकाकर्ता अपनी सेवा नियमत करने दियें शर्तें दे अधार पर इस बदलाऽ दा हकदार हा।

एह् कुस दी चिंता ऐः याचिकाकर्ताः के. सुमन चंद्र; उत्तरदाताः भारत संघ ते होर; पीठः न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां ते अतुल एस. चंदुरकर।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

• सुप्रीम कोर्ट ने बशेश इजाज़त याचिका गी खारज करी ओड़ेआ।
• अदालत ने आखेआ जे याचिकाकर्ता श्री श्याम सुंदर प्रसाद शर्मा दे बराबर ऐ, जिंʼदे मामले दा फैसला पैह्लें सुप्रीम कोर्ट आसेआ सी. पी. एफ. योजना दे पक्ष च कीता गेआ हा।
• अदालत ने पाया जे याचिकाकर्ता ने 04.05.2012 दे अपने नियमितीकरण हुकम दे नियम ते शर्तें गी मंजूर करी लैता, जेह्दे च एह् निश्चत कीता गेआ हा जे सेवाएं गी मौजूदा सी. पी. ऐफ्फ. योजना आसेआ शासत कीता जंदा रहेगा।
• अदालत ने नोट कीता जे याचिकाकर्ता ने सेवानिवृत्ति दे परैंत्त ते सी. पी. एफ. योजना दे तैह्त लाभ मंजूर करने दे परैंत्त गै शिकायत उठाई।
• अदालत ने भारत दे संविधान दे अनुच्छेद 136 दे मताबक अधिकार खेतर दा इस्तेमाल करने थमां नांह् करी दित्ती।

दस्तावेज़ च बी

• अदालत ने राश्ट्री ग्रांईं विकास संस्थान बनाम श्याम सुंदर प्रसाद शर्मा ते होरें (फैसला कीता 28.02.2023) च अपने पूर्व फैसले पर भरोसा करदे होई आखेआ जे उʼनें गी इस मुद्दे गी परतियै खोलने दा कोई कारण नेईं मिलेआ।
• अदालत ने आखेआ जे नियमितीकरण दे हुकम च बशेश रूप कन्नै आखेआ गेआ ऐ जे एह् जारी करने दी तरीक (04.05.2012) थमां प्रभावी होग ते शुरुआती नियुक्ति दी तरीक कन्नै संबंधित नेईं होग।
• याचिका च देरी गी माफ करी दित्ता गेआ।