अदालतां सुप्रीम कोर्ट
मौत दी सʼजा पर फांसी देने शा मता कोई सबूत नेईं ऐ जानलेवा इंजेक्शनः सुप्रीम कोर्ट
इस मामले च दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 दी धारा 354 (5) दी संवैधानिक वैधता गी चुनौती देने आह्ली इक जनहित याचिका शामल ऐ, जेह्ड़ी फांसी गी मौत दी सʼजा आस्तै फांसी दे इकमात्तर तरीके दे रूप च विहित करदी ऐ।
याचिकाकर्ता दा तर्क ऐ जे एह् तरीका सम्मान दे कन्नै मरने दे अधिकार गी नकारियै संविधान दे अनुच्छेद 21 दा उल्लंघन करदा ऐ।
एह् कुस दी चिंता ऐः याचिकाकर्ताः ऋषि मल्होत्रा ते अनर; उत्तरदाताः भारत संघ; जजः मेहता, जे.
अदालत ने केह् फैसला दित्ता
- अदालत ने धारा 354 (5) सी. आर. पी. सी. (ते संबंधित धारा 393 (5) बी. एन. एस. ऐस्स.) दी संवैधानिक वैधता गी चुनौती देने आह्ली रिट याचिका पर सुनवाई कीती।
- अदालत ने नोट कीता जे इस याचिका पर पैह्ली बारी 6 अक्तूबर, 2017 गी विचार कीता गेआ हा।
- अदालत ने आखेआ जे संवैधानिक द्रिश्टीकोण स्थिर नेईं न ते इक बारी समर्थत होने दे परैंत्त वैज्ञानिक ते समाजक विकास दे आलोक च इक प्रावधान पर पुनर्विचार दी लोड़ होई सकदी ऐ।
- अदालत ने याचिकाकर्ता दी इस दलील गी दर्ज कीता जे फांसी कन्नै फांसी देने कन्नै सम्मान खत्म होई जंदा ऐ ते पीड़ दे बारे च बचन सिंह दी असहमति दी राय दा संदर्भ दित्ता।
- अदालत ने प्रथम दृष्टया आखेआ जे विधायिका बेलोड़ी पीड़ ते पीड़ शा बचने आस्तै निष्पादन दे वैकल्पिक तरीके त्यार करने पर विचार करी सकदी ऐ।
दस्तावेज़ च बी
- प्रदान कीते गेदे फैसले दे पाठ च कटौती कीती गेई ऐ ते एह्दे च अखीरी परिचालन आदेश, मंजूर कीती गेई राहत जां याचिका गी खारिज नेईं कीता गेआ ऐ।
- अदालत ने स्पश्ट रूप कन्नै आखेआ जे मौत दी सʼजा दी संवैधानिक वैधता अपने आप च निश्चत कानून ऐ ते इस बहस दा विषय नेईं ऐ, एह्दे बजाए फांसी दी विधी पर ध्यान केंद्रत करदा ऐ।
- अदालत ने दीन बनाम भारत संघ मामले च 1983 दे फैसले दा संदर्भ दित्ता, जेह्दे च पैह्लें फांसी गी बरकरार रक्खेआ गेआ हा, पर नोट कीता जे ओह्दे परैंत्त थमां तथ्यात्मक ते मानक परिदृश्य बदली गेआ ऐ।
एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा
साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।
किश बी जांच नेईं कीती जाई सकी। साडा सॉफ्टवेयर इस दस्तावेज़ गी नेईं पढ़ सकदा ऐ (एह् इक स्कैन होई सकदा ऐ), इस करियै सारांश च किश बी एह्दे खलाफ नेईं परखी गेई ऐ।
ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।
एह् दस्तावेज़ हमारे संग्रह च ऐ पर हमारे पैह्ले पन्नें पर नेईं दस्सेआ गेआ ऐः असां हून तक्कर इसगी नेईं लिखेआ ऐ।
इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।
असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो
मूल दस्तावेज़
भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले
अदालती हुकम रेफ. डब्ल्यू. पी. (सी. आर. एल.) नं. 145/2017 · 19 अगस्त 2026
इʼथे पढ़ो
चर्चा
हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।