Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मजिस्ट्रेट द्वारा धारा 156 (3) दी दरखास्त गी खारिज करने दे बावजूद ऐफ्फ. आई. आर. दी इजाज़त दित्ती

एह् मामला उच्च अदालत द्वारा उंʼदे खलाफ कथित धोखाधड़ी ते धमकियें आस्तै दर्ज ऐफ्फ. आई. आर. गी रद्द करने थमां नांह् करने दे खलाफ प्रमोद कुमार शुक्ला दी इक अपील कन्नै सरबंधत ऐ, बशेश रूप कन्नै एह् संबोधित करदे होई जे क्या पुलस इक मजिस्ट्रेट द्वारा धोखाधड़ी करने दे परैंत्त ऐफ्फ. आई. आर. दर्ज करी सकदी ऐ।

एह् मामला उच्च अदालत आसेआ उंʼदे खलाफ कथित धोखाधड़ी ते धमकियें आस्तै दर्ज ऐफ्फ. आई. आर. गी रद्द करने थमां इनकार करने दे खलाफ प्रमोद कुमार शुक्ला दी इक अपील कन्नै सरबंधत ऐ, बशेश रूप कन्नै एह् संबोधित करदे होई जे केह् पुलस इक मजिस्ट्रेट द्वारा सीआरपीसी दी धारा 156 (3) दे तहत पिछली दरखास्त गी खारिज करने दे परैंत्त ऐफ्फ. आई. आर. दर्ज करी सकदी ऐ।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः प्रमोद कुमार शुक्ला; उत्तर प्रदेश राज्य ते होर; पीठः न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

  • अदालत ने अपील करने दी इजाज़त दित्ती।
  • अदालत ने एह् सवाल त्यार कीता जे क्या उच्च अदालत ने धारा 156 (3) दी दरखास्त गी पैह्लें अस्वीकृत करने दे बावजूद ऐफ्फ. आई. आर. गी रद्द करने थमां इन्कार करना उचित हा।
  • अदालत ने सी. आर. पी. सी. दी धारा 154,156 (3) ते 190 दे वैधानिक ढांचे दा विश्लेषण कीता।
  • अदालत ने नोट कीता जे उच्च अदालत ने फैसला दित्ता जे धारा 156 (3) दी दरखास्त गी अस्वीकृत करने कन्नै अगर संज्ञेय अपराधें दा खुलासा कीता जंदा ऐ तां बाद इच ऐफ्फ. आई. आर. दर्ज करने पर रोक नेईं होंदी।
  • दस्तावेज़ पाठ सर्वोच्च अदालत दे अखीरी फैसले जां ऑपरेटिव हुकम गी दस्सने शा पैह्लें खत्म होंदा ऐ।

दस्तावेज़ च बी

  • भारती दंड संहिता दी धारा 406,419,420,467,468,471,504 ते 506 दे तैह्त अपराधें आस्तै ऐफ्फ. आई. आर. दर्ज कीती गेई ही।
  • मजिस्ट्रेट ने पैह्लें धारा 156 (3) दी दरखास्त गी इस बुनियाद पर खारिज करी दित्ता हा जे पुलस दी रिपोर्ट दे अधार पर विवाद इक नागरिक जमीन दा सौदा मन्नेआ जंदा ऐ।
  • राज्य ने दलील दित्ती जे ऐफ्फ. आई. आर. नमीं सामग्री पर अधारत ही, जेह्दे च इक ऑडियो रिकॉर्डिंग ते जाली दस्तावेज शामल हे, जिंʼदे पर मजिस्ट्रेट आसेआ पैह्लें विचार नेईं कीता गेआ हा।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले

अदालती हुकम · 19 अगस्त 2026

ऑर्डर करो 19 अगस्त 2026 · 0.40 एमबी दस्तावेज़ खोल्हो livelaw.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।