Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने शिक्षकें दी तनखाह् रिट्टें दे रखरखाव पर दो मुद्दे तय कीते

इस मामले च चिंता ऐ जे क्या निजी गैर-सहायता प्राप्त शैक्षणिक संस्थानें दे खलाफ इक रिट याचिका शिक्षकें आस्तै वैधानिक वेतनमानें गी लागू करने आस्तै बनी दी ऐ ते क्या वेतन दे बारे च सधारत नियम सरकारी अदालत दे समक्ष पेश नेईं कीते जाने दे बावजूद लागू न।

इस मामले च चिंता ऐ जे क्या निजी गैर-सहायता प्राप्त शैक्षणिक संस्थानें दे खलाफ इक रिट याचिका शिक्षकें आस्तै वैधानिक वेतनमानें गी लागू करने आस्तै बनी दी ऐ ते क्या वेतन दे बारे च सधारत नियम विधायिका दे समक्ष नेईं रखे जाने दे बावजूद लागू न।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः सियाराम एजुकेशन सोसाइटी, महाराश्ट्र एकेडमी ऑफ इंजीनियरिंग एंड एजुकेशनल रिसर्च ते इक होर; उत्तरदाताः छाया डी/ओ बलिराम ढावे ते ओरस., महेंद्र ते होर, अनिल ते होर; बेंचः प्रदान कीते गेदे पाठ च नेईं आखेआ गेआ ऐ।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

  • छुट्टी मंजूर कीती गेई।
  • अदालत ने द'ऊं मुद्दें गी त्यार कीताः (1) वैधानिक तनखाह् आस्तै निजी गैर-सहायता प्राप्त संस्थानें दे खलाफ रिट याचिकाएं गी बनाए रखने दी समर्थ, ते (2) विधायिका दे समक्ष नेईं रखे गेदे संशोधत नियमें दी समर्थ।
  • अदालत ने नोट कीता जे आम तौर पर, निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलें दे खलाफ रिट याचिकाएं गी बगैर कुसै सार्वजनक तत्व दे संविदात्मक अधिकारें गी लागू करने आस्तै बनाए नेईं रक्खेआ जाई सकदा ऐ।
  • मुद्दें पर अदालत दे अखीरी फैसले जां ऑपरेटिव हुकम दे आखेआ जाने शा पैह्लें प्रदान कीता गेआ पाठ खत्म होई जंदा ऐ।

दस्तावेज़ च बी

  • उच्च अदालत ने पैह्लें रिट याचिकाएं गी इजाज़त दित्ती ही, ते संस्थानें गी निर्देश दित्ता हा जे ओह् 1981 दे नियमें दी अनुसूची'सी'दे मताबक तनखाह् पैमाना निश्चत करन ते छें म्हीने दे अंदर बकाए दा भुगतान करन।
  • उच्च अदालत ने एटलस साइकिल इंडस्ट्रीज लिमिटेड बनाम हरियाणा राज्य दा हवाला दिंदे होई आखेआ जे नियम विधायिका दे समक्ष रखने दी'नकारात्मक समाधान'श्रेणी दे तैह्त लागू हे।
  • अपीलार्थियें दलील दित्ती जे नियम लागू नेईं हे की जे उʼनें गी 1977 दे अधिनियम दी धारा 16 (4) दे मताबक विधायिका दे समक्ष नेईं रक्खेआ गेआ हा।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले

अदालती हुकम रेफ. निजी स्कूल दे खलाफ रिट याचिका वैधानिक तनखाह् पैमाने गी लागू करने आस्तै बनाए रखने योग्यः सुप्रीम कंपनी · 18 अगस्त 2026

ऑर्डर करो 18 अगस्त 2026 · 0.40 एमबी दस्तावेज़ खोल्हो livelaw.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।