कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक न।

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दित्ता जे जेकर अपीलीय अदालत मौजूदा सबूतें दे मुद्दे पर फैसला करी सकदी ऐ तां रिमांड दी लोड़ नेईं ऐ

एह् मामला इक बशेश संपत्ति (आइटम नंबर 5) आस्तै 1982 दे बिकरी विलेख दी वैधता पर इक विवाद कन्नै सरबंधत ऐ ते क्या उच्च अदालत ने मामले गी अग्गें दे सबूत ते इश्यू फ्रेमिंग आस्तै ट्रायल कोर्ट च रिमांड करने च कानूनी रूप कन्नै उचित हा, न जे इसगी मौजूदा रिकॉर्ड दे अधार पर फैसला करने दी बजाए।

अपीलकर्ताः शिवप्पा (मूल सूट च प्रतिवादी नंबर 2); उत्तरदाताः शांतव्व ते होर (मूल सूट च वादी); बेंचः जस्टिस एस. वी. एन. भट्टी।

  • अदालत ने मामले गी निचली अदालत च भेजने दे उच्च अदालत दे हुकम दी वैधता पर बिचार कीता।
  • अदालत ने मिसालें (अश्विनी कुमार के. पटेल, पी. पुरुषोत्तम रेड्डी, जरीफ अहमद) दा हवाला दिंदे होई आखेआ जे अपीलीय अदालतें गी आमतौरा पर मामलें गी रिमांड करने दे बजाए उपलब्ध रिकॉर्ड पर फैसला करना चाहिदा, की जे रिमांड देरी ते पूर्वाग्रह दा कारण होंदा ऐ।
  • अदालत ने नोट कीता जे निचली अदालत पैह्लें गै कब्जे ते सीमा सनै प्रमुख मुद्दें पर सबूत ते नतीजे दर्ज करी चुकी ऐ।
  • अदालत ने आखेआ जे पैह्ली अपील दी अदालत दे रूप च उच्च अदालत दे कोल तथ्य ते कानून दे मुद्दें पर फैसला करने दा अधिकार खेतर ऐ।

ए. आई. आसेआ दस्तावेज़ थमां लिखेआ गेआ ऐ, ते ओह्दे खलाफ परख कीती गेई ऐ। खʼल्ल मूल आधिकारिक ऐ।

मूल दस्तावेज़

ऑर्डर करो 2026-08-17
इस दस्तावेज़ गी देखने आस्तै उप्पर "पी. डी. एफ. खोल्हो" दबाओ।
दस्तावेज़ विवरण
आधिकारिक सिरलेखजिसलै अपीलीय अदालत पैह्लें शा गै पेश कीते गेदे सबूतें दे अधार पर निचली अदालत आसेआ हटाए गेदे मुद्दे पर फैसला लेई सकदी ऐ तां रिमांड दा हुकम नेईं दित्ता जाना चाहिदाः सुप्रीम कोर्ट
स्रोत शरीरभारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले
संदर्भ नंबर
स्थितिबंद करो (हुकम)
बʼरा2026
बंद करने दी तरीक
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इʼनें दस्तावेज़ें पर चर्चा करा'रदे न। इक चर्चा दा थाह्र-इʼथे किश बी सत्यापित तथ्य जां आधिकारिक खोज नेईं ऐ। पढ़ना मुफ्त ऐ; हिस्सा लैने आस्तै साइन इन करो।

खुली चर्चा (0)