सुप्रीम कोर्टः कानूनी प्रतिनिधि बगैर माली निर्भरता दे मोटर हादसे दे मुआवजे दा दाह्वा करी सकदे न
एह् मामला इक मृतक पैदल यात्री दे कानूनी वारिसें गी मोटर हादसे दे मुआवजे दी मात्तरा पर इक विवाद कन्नै सरबंधत ऐ, बशेश रूप कन्नै निर्भरता दी गणना ते'कंसोर्टियम'नुकसान दी हकदारी गी संबोधित करदा ऐ।
अपीलकर्ताः समीम बेगम ते होर केईं (मृतक दी पत्नी ते त्रै ञ्याणे); उत्तरदाताः के. वेंकट स्वामी ते इक होर; बेंचः जस्टिस एन. वी. अंजारिया।
- अदालत ने अपील करने दी इजाज़त दित्ती।
- अदालत ने इस कानूनी सिद्धांत गी संबोधित कीता जे कानूनी प्रतिनिधि वास्तविक माली निर्भरता दी परवाह कीते बगैर मोटर वाहन अधिनियम, 1988 दी धारा 166 (1) (सी) दे मताबक मुआवजे दा दाह्वा करने दे हकदार न।
- अदालत ने'पति-पत्नी कंसोर्टियम','पेरेंटल कंसोर्टियम'ते'फिलियल कंसोर्टियम'दे प्रमुखें गी गैर-आर्थिक नुकसान दे रूप च चर्चा कीती।
- अदालत ने प्रणय सेठी दी मिसाल दा हवाला दित्ता, जेह्दे च पारंपरिक प्रमुखें (संपत्ति दा नुकसान, कंसोर्टियम दा नुकसान, अंत्येष्टि खर्च) आस्तै उचित रकम निश्चत कीती गेई ही ते हर त्र'ऊं बʼरें च 10 फीसदी बधाने दा हुकम दित्ता गेआ हा।
ए. आई. आसेआ दस्तावेज़ थमां लिखेआ गेआ ऐ, ते ओह्दे खलाफ परख कीती गेई ऐ। खʼल्ल मूल आधिकारिक ऐ।
मूल दस्तावेज़
ऑर्डर करो
2026-08-16
इस दस्तावेज़ गी देखने आस्तै उप्पर "पी. डी. एफ. खोल्हो" दबाओ।
दस्तावेज़ विवरण
| आधिकारिक सिरलेख | मरदे लोकें पर माली निर्भरता दे बगैर बी कानूनी प्रतिनिधि मोटर हादसे दे मुआवजे दा दाह्वा करी सकदे न-सुप्रीम कोर्ट |
| स्रोत शरीर | भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले |
| संदर्भ नंबर | — |
| स्थिति | बंद करो (हुकम) |
| बʼरा | 2026 |
| बंद करने दी तरीक | — |
| दस्तावेज़ | 1 |