Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने ऐन्न. डी. पी. ऐस्स. दी बरामदगी आस्तै गुप्त जानकारी दी फौरन लोड़ नेईं होने दा फैसला दित्ता

इस मामले च कश्मीर राम @पप्पी आसेआ एन. डी. पी. एस. अधिनियम दे तैह्त खसखस दी भूसी रखने आस्तै उंʼदी दोषसिद्धि ते सʼजा दे खलाफ इक आपराधिक अपील शामल ऐ, जेह्दे च उच्च अदालत द्वारा उंʼदी अपील गी खारिज करने गी चुनौती दित्ती गेई ऐ।

मुक्ख मुद्दा एह् ऐ जे क्या ऐन्न. डी. पी. ऐस्स. अधिनियम दी धारा 42 (गुप्त जानकारी दी रिकार्डिंग दे संदर्भ च) ते होर केईं प्रक्रियात्मक पहलुएं दे कन्नै प्रक्रियात्मक गैर-अनुपालन ने अभियोजन पक्ष दे मामले गी खराब करी दित्ता ऐ।

एह् कुस दी चिंता ऐः याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः कश्मीर राम @पप्पी; उत्तरदाताः पंजाब राज्य; बेंचः जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

  • अदालत 2025 दे ऐस्स. ऐल्ल. पी. (क्रिमिनल) नंबर 13839 थमां पैदा होने आह्ली 2025 दी क्रिमिनल अपील नंबर 3897 पर सुनवाई करा दी ऐ।
  • अपील पंजाब ते हरियाणा उच्च अदालत दे 30.10.2019 दे फैसले गी चुनौती दिंदी ऐ, जेह्दे च अपीलार्थी दी उंʼदी दोषसिद्धि दे खलाफ अपील गी खारज करी दित्ता गेआ हा।
  • अपीलार्थी गी बशेश अदालत, जालंधर ने एन. डी. पी. एस. अधिनियम 1985 दी धारा 15 (सी) दे तैह्त खसखस दी भूसी रखने आस्तै दोशी ठर्हाया हा।
  • दोषसिद्धि दे फलसरूप द'ऊं बʼरें दी सख्शी कैद ते आई. ऐन्न. आर. 1,00,000 दा ज़ुरमाना लाया गेआ।
  • प्रदान कीते गेदे पाठ च छड़ा पृष्ठभूमि ते हेठली अदालत दे नतीजे शामल न; प्रदान कीते गेदे अंश च कोई अखीरी परिचालन निर्देश, राहत जां अगली तरीक नेईं आखी गेई ऐ।

दस्तावेज़ च बी

  • बशेश अदालत ने अपीलार्थी गी इक वाहन थमां खसखस दे दस थैलें दी बरामदगी दे अधार पर दोशी ठर्हाया, पर धारा 100 (4) सी. आर. पी. सी. दा पालन नेईं करने दे कारण उʼनें गी अपने घर थमां बरामदगी कीते गेदे अट्ठ थैलें दे बारे च बरी करी दित्ता।
  • बशेश अदालत ते उच्च अदालत ने फैसला दित्ता जे जांच अधिकारी ने गुप्त जानकारी गी फौरन लिखत च घट्ट नेईं करने दे बावजूद पुलस थाने च इक'रुका'भेजियै ते इक राजपत्रित अधिकारी गी तलब करियै एन. डी. पी. एस. अधिनियम दी धारा 42 दा पूरी चाल्ली कन्नै पालन कीता।
  • उच्च अदालत ने फैसला दित्ता जे ऐन्न. डी. पी. ऐस्स. अधिनियम दी धारा 50 कुसै वाहन दी तलाशी पर लागू नेईं होंदी ऐ, जेह्ड़ा इसगी निजी तलाशी शा बक्ख करदी ऐ, ते इस चाल्ली वाहन दी तलाशी दी निगरानी करने आह्ले अधिकारी दी स्थिति मामले आस्तै जानलेवा नेईं ही।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले

अदालती हुकम · 14 अगस्त 2026

ऑर्डर करो 14 अगस्त 2026 · 0.5 एमबी दस्तावेज़ खोल्हो livelaw.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।