सुप्रीम कोर्ट ने उच्च अदालत दे अंतरिम हुकम दे प्रतिस्थापन दी परख कीती

एह् मामला इक बुज़ुर्ग विधवा आसेआ अपनी पोती ते जवाई गी शेयर हस्तांतरण ते संपत्ति दे लेन-देन दी वैधता पर इक विवाद कन्नै सरबंधत ऐ, बशेश रूप कन्नै उच्च अदालत दे इक अंतरिम रोक गी दरकिनार करने दे फैसले गी चुनौती दिंदा ऐ जेह्दे करी इʼनें संपत्तियें गी जब्त करी लैता गेआ हा।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः श्रुति मानव शर्मा ते अनर (मृतक मूल वादी दे कानूनी प्रतिनिधि); उत्तरदाताः सुनानिना सिंह ते अन्य (पोती ते जवाई समेत); पीठः न्यायमूर्ति आलोक आराधे।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

• अपील आस्तै इजाज़त दित्ती गेई ऐ।
• अदालत इस गल्ल दी परख करा दी ऐ जे क्या उच्च अदालत दी खंड पीठ ने अंतरिम रोक दे संबंध च एकल न्यायाधीश दे अपने विचार गी प्रतिस्थापित करने च उचित हा।
• अडाल्ट सिविल पार्क संघिता, 1908 दे हकम XLIII नेम 1 (r) दे तत अपिलीया दिल दी सीमा दी समिका दा दिन ऐ।

दस्तावेज़ च बी

• मूल वादी दी अपीलें दे लम्बित होने दे दुरान 09.01.2025 पर मौत होई गेई।
• उच्च अदालत दी खंड पीठ ने पैह्लें एकल न्यायाधीश दे हुकम गी रद्द करी दित्ता हा जेह्दे च 20.03.2026 पर अंतरिम रोक दित्ती गेई ही।
• एकल जज्ज ने पाया हा जे तबादले अनुचित प्रभाव कन्नै हासल कीते गे हे ते प्रतिवादी कंपनियाँ निजी प्रतिवादियों दे बदले दे अहंकार हे।