अदालतां सुप्रीम कोर्ट
बिजली दे झटके दे मामलें च बिजली बोर्डें पर सख्त, पूरी देनदारी नेईं लागू होंदीः सुप्रीम कोर्ट
एह् मामला चि'न्नत ऐ जे क्या कर्नाटक बिजली पारेषण निगम बिजली दे झटके दियें घटनाएं च मुआवजे आस्तै जवाबदेह ऐ ते केह् इस चाल्ली दे दाह्वे रिट याचिका दे जरि'यै बनाए रक्खेआ जाई सकदे न जां दीवानी मुकदमेबाजी दी लोड़ ऐ, बशेश रूप कन्नै बिजली दे झटके दी घटनाएं गी संबोधित करदे होई।
एह् मामला चि'न्नत ऐ जे क्या कर्नाटक बिजली पारेषण निगम बिजली दे झटके दियें घटनाएं च मुआवजे आस्तै जवाबदेह ऐ ते क्या इस चाल्ली दे दाह्वे रिट याचिका दे राहें बनाए रखने योग्य न जां दीवानी मुकदमेबाजी दी लोड़ ऐ, बशेश रूप कन्नै सख्त ते पूर्ण दायित्व दे बिच्च फर्क गी संबोधित करदे होई।
एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः कर्नाटक पावर ट्रांसमिशन कॉर्पोरेशन लिमिटेड; उत्तरदाताः रेखा (मृतक एन. सुब्रमण्य दी विधवा) ते मुइज़ अहमद शरीफ; बेंचः जस्टिस संजय करोल।
अदालत ने केह् फैसला दित्ता
- अदालत ने बिजली दे झटके दे दाह्वे आस्तै रिट याचिकाएं दी रखरखावयोग्यता ते दायित्व दे लागू मानक (सख्त बनाम निरपेक्ष) दे रूप च मूल कानूनी सवालें दी पहचान कीती।
- अदालत ने नोट कीता जे उच्च अदालत ने पूर्ण दायित्व दे मानक गी लागू कीता हा, जेह्ड़ा अपवादें आस्तै कोई गुंजाइश नेईं छोड़दा ऐ।
- अदालत ने ओलियम गैस रिसाव मामले दा हवाला दित्ता जेह्दे च पूरी देनदारी गी खतरनाक जां मूल रूप कन्नै खतरनाक गतिविधियें पर लागू होने दे रूप च परिभाशत कीता गेआ जित्थै उद्यम लापरवाही दे बावजूद जवाबदेह ऐ।
- अदालत ने सख्त देनदारी दी अवधारणा दा विश्लेषण करना शुरू करी दित्ता, एह् नोट करदे होई जे एह् आम तौर पर पूर्ण देनदारी दे उलट अपवादें दी इजाज़त दिंदा ऐ।
- अदालत ने दौनें अपीलें च बशेश विवादित तथ्यें गी सूचीबद्ध कीता, जिʼयां जे एल्यूमीनियम दी सीढ़ी दा उपयोग ते वैधानिक दूरी दियें जरूरतां दा पालन, जिʼनें गी उच्च अदालत ने पूर्ण दायित्व दे तहत अप्रासंगिक मन्नेआ हा।
दस्तावेज़ च बी
- फैसले गी'रिपोर्ट करने योग्य'दे रूप च चिह्नित कीता गेआ ऐ।
- उच्च अदालत ने पैह्लें इक मामले च 6 फीसदी ब्याज दे कन्नै रुपए 25,52,500 ते दुए च रुपए 44,32,050 देने दा फैसला दित्ता हा।
- अदालत ने आखेआ जे बिजली दे झटके दे मामलें च रिट याचिकाएं दी समर्थता दा सवाल'अब रीस-इंटीग्रा'(सैटल्ड लॉ) नेईं ऐ।
- अदालत ने आखेआ जे उच्च अदालत ने आखेआ जे विवादित तथ्य प्रासंगिक नेईं हे की जे पूरी देनदारी लागू कीती गेई ही।
एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा
साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।
आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।
ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।
इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।
असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो
मूल दस्तावेज़
भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले
अदालती हुकम रेफ. उच्च अदालत दे समक्ष रिट याचिका एह् दिंदे होई जे तथ्य दा इक विवादित सवाल मौजूद ऐ। "... · 13 अगस्त 2026
इʼथे पढ़ो
चर्चा
हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।