सुप्रीम कोर्ट ने आई. बी. सी. सीमा विवाद च यथास्थिति बनाई रखी

एह् भारत दी सर्वोच्च अदालत दा फैसला (2019 दी सिविल अपील सं. 6347) ऐ, जेह्दे च आखेआ गेआ ऐ जे क्या कुसै वित्तीय लेनदार आसेआ दायर कॉरपोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (सी. आई. आर. पी.) आस्तै दरखास्त पर सीमा अधिनियम, 1963 आसेआ रोक ऐ। एह् नागरिकें ते कारोबारें आस्तै म्हत्तवपूर्ण ऐ की जे एह् दिवाला ते दिवालियापन संहिता, 2016 दे तैह्त कॉरपोरेट देनदारें दे खलाफ दिवाला कार्यवाही शुरू करने आस्तै प्रक्रियात्मक आवश्यकताएं ते समें सीमा गी स्पश्ट करदा ऐ।

फैसला बाबूलाल वर्धाजी गुर्जर (अपीलार्थी/निदेशक), वीर गुर्जर एल्यूमीनियम इंडस्ट्रीज प्राइवेट लिमिटेड (उत्तरदाता नंबर 1/कॉर्पोरेट देनदार), ते जे. एम. फाइनेंशियल एसेट्स रिकंस्ट्रक्शन कंपनी प्राइवेट लिमिटेड (उत्तरदाता नंबर 2/फाइनेंशियल क्रेडिटर) कन्नै सरबंधत ऐ। एह्दे च राश्ट्री कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एन. सी. एल. टी.) ते राश्ट्री कंपनी लॉ अपीलीय ट्रिब्यूनल (एन. सी. एल. ए. टी.) बी शामल न।

• सुप्रीम कोर्ट ऐन्न. सी. ऐल्ल. ए. टी. दे इक हुकम दे खलाफ इक अपील पर सुनवाई करा दा ऐ जेह्दे च इस दलील गी खारिज करी दित्ता गेआ हा जे धारा 7 आई. बी. सी. दरखास्त गी सीमा द्वारा रोकेआ गेआ हा।
• एन. सी. एल. टी. ने सी. आई. आर. पी. आस्तै दरखास्त गी 09.08.2018 पर मंजूर कीता, ते एन. सी. एल. ए. टी. ने 14.05.2019 पर अपील गी खारज करी दित्ता, एह् मनदे होई जे दरखास्त सीमा दे अंदर ही।
• वित्तीय लेनदार ने 28-02-2018 पर ₹ 1,01,15, 73,308 दी डिफॉल्ट रकम दा दाह्वा कीता, जेह्दे च डिफॉल्ट दी तरीक 08.07.2011 (NPA वर्गीकरण दी तरीक) आखेआ गेआ हा।
• अपीलार्थी ने दलील दित्ती जे डिफॉल्ट (2011) दी तरीक थमां सीमा अधिनियम (3 बʼरे) दे अनुच्छेद 137 दे मताबक दरखास्त पर समें-रोक लाई गेई ही, जद'के उत्तरदाता ने दलील दित्ती जे बैलेंस शीट च लगातार स्वीकृति दे कारण नमीं सीमा अवधि पैदा होई।
• ऐन्न. सी. ऐल्ल. ए. टी. ने पैह्लें मन्नेआ हा जे अनुच्छेद 61 (बी) दे मताबक 12एं बʼरें दी सीमा अवधि बंधक प्रतिभूति दे कारण लागू होंदी ऐ, ते एह् दरखास्त 2016 च आई. बी. सी. दे लागू होने दे परैंत्त थमां समें दे अंदर ही।

ए. आई. आसेआ दस्तावेज़ थमां लिखेआ गेआ ऐ, ते ओह्दे खलाफ परख कीती गेई ऐ। खʼल्ल मूल आधिकारिक ऐ।

मूल दस्तावेज़