सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार मामले च बरी करने दी अपील च फोरेंसिक परख दी विश्वसनीयता दा हवाला दित्ता

सुप्रीम कोर्ट ने जांच कीती जे क्या अभियोजन पक्ष दे सबूत, बशेश रूप कन्नै फोरेंसिक ते मेडिकल रिपोर्टें, दोषसिद्धि दा समर्थन कीता ऐ।

एह् कुस दी चिंता ऐः याचिकाकर्ताः राम सिंह; उत्तरदाताः हिमाचल प्रदेश राज्य; बेंचः जस्टिस अतुल एस. चंदुरकर।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

• अदालत ने नोट कीता जे निचली अदालत ने अपीलार्थी गी अपर्याप्त सबूत ते गवाह दी गवाही च विसंगतियें दे कारण बरी करी दित्ता।
• अदालत ने आखेआ जे उच्च अदालत ने अखीरी चकित्सा रिपोर्ट जां राज्य फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला (ऐफ्फ. ऐस्स. ऐल्ल.) दी रिपोर्ट दा जिकर कीते बगैर बरी करने दे फैसले गी पलट दित्ता।
• अदालत ने इस गल्ल पर जोर दित्ता जे ऐफ्फ. ऐस्स. ऐल्ल. दी रिपोर्ट च पीड़ता दे कपड़ें, अपीलार्थी दे अंडरगारमेंट्स, जां ज़ब्त चताई ते बैठक पर कोई खून जां वीर्य नेईं पाया गेआ।
• अदालत ने नोट कीता जे चकित्सा अधिकारी गी पीड़ता गी कोई सट्ट ते इक बरकरार हाइमन नेईं मिलेआ।
• अदालत ने आखेआ जे खून ते चोट दी गैरमौजूदगी अभियोजन पक्ष दी घटनाएं दे बारे च इक गंभीर शक्क पैदा करदी ऐ।

दस्तावेज़ च बी

• प्रदान कीते गेदे फैसले दे पाठ च कटौती कीती गेई ऐ ते एह् स्पश्ट रूप कन्नै अखीरी हुकम दा वर्णन नेईं करदा ऐ (उदाहरण दे आस्तै, क्या अपील दी इजाज़त दित्ती गेई ही जां दोषसिद्धि गी दरकिनार करी दित्ता गेआ हा), हालां-के तर्क अपीलार्थी दी स्थिति दा दृढ़ता कन्नै समर्थन करदा ऐ।
• अदालत ने उद्धृत चकित्सा साहित्य दे अधार पर, धोने दे परैंत्त बी खून दा पता लगाने आस्तै बेंजिडीन परख दी विश्वसनीयता दा हवाला दित्ता।
• अदालत ने कथत घटना दे थाह्र दे बारे च इक विसंगति गी नोट कीता, की जे पीड़ता ने आखेआ जे एह् इक खाट पर होआ हा, जद के जांच अधिकारी ने आखेआ जे एह् इक रसोई च होआ हा जेह्दे च कोई खाट नेईं ही।