Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सी. जी. एस. टी. अधिनियम दी धारा 16 (2) (सी) दी वैधता गी बरकरार रक्खेआ

इस मामले च केंदरी वस्तु ते सेवा टैक्स अधिनियम, 2017 दी धारा 16 (2) (सी) दी वैधता गी चुनौती देने आह्ली याचिकाएं दा इक समूह शामल ऐ, जेह्ड़ा खरीदारों गी इनपुट टैक्स क्रेडिट (आई. टी. सी.) थमां इनकार करदा ऐ जेकर आपूर्तिकर्ता ने सरकार गी टैक्स दा भुगतान नेईं कीता ऐ।

अदालत ने परख कीती जे केह् एह् प्रावधान मनमाना ऐ ते संवैधानिक प्रावधानें दा उल्लंघन करदा ऐ, बशेश रूप कन्नै सच्च खरीदारें दे बारे च जिंʼदे कोल अपने आपूर्तिकर्ता दे कर भुगतान गी सत्यापित करने दा कोई साधन नेईं ऐ।

एह् कुस दी चिंता ऐः याचिकाकर्ता-मारुति एंटरप्राइज (जिग्नेशभाई भारतभाई तारपारा दे राहें) ते होर केईं समूहीकृत याचिकाकर्ता। उत्तरदाताः भारत संघ ते राज्य प्राधिकरण। बेंचः अहमदाबाद च गुजरात उच्च अदालत दे जस्टिस ए. एस. सुपेहिया ते जस्टिस प्रणव त्रिवेदी।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

  • अदालत ने सी. जी. एस. टी. अधिनियम, 2017 दी धारा 16 (2) (सी) दे अधिकारें (वैधता) दी परख कीती।
  • अदालत ने स्पश्ट कीता जे फैसला प्रावधान दी वैधता दी परख तक्कर सीमत ऐ ते निजी मामलें दे गुणें दी परख नेईं करदा ऐ।
  • अदालत ने नोट कीता जे याचिकाकर्ताएं दलील दित्ती जे एह् प्रावधान मनमाना, अधिकारें शा परे ते संविधान दे अनुच्छेद 14,19 (1) (जी), 265 ते 300ए दा उल्लंघन करदा ऐ।
  • अदालत ने याचिकाकर्ताएं दी दलील गी नोट कीता जे एह् उपबंध सच्च खरीदारें ते धोखाधड़ी दे लेन-देन च शामल लोकें दे बिच्च फर्क करने च असफल ऐ।

दस्तावेज़ च बी

  • फैसला 01/05/2026 दा इक आम CAV फैसला ऐ।
  • अदालत ने स्पश्ट रूप कन्नै आखेआ जे ओह् बशेश वैधानिक प्रावधान दी संवैधानिक वैधता तक्कर दायरे गी सीमत करदे होई निजी मामलें दे गुणें दी परख नेईं करदी ऐ।
  • मामला 21/04/2026 पर आरक्षित हा ते 01/05/2026 पर सुनाया गेआ हा।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले

अदालती हुकम · 28 जुलाई 2026

ऑर्डर करो 28 जुलाई 2026 · 0.20 एमबी दस्तावेज़ खोल्हो livelaw.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।