सबूत अधिनियम। धारा 27 दी बरामदगी इकले दोषसिद्धि गी बरकरार नेईं रक्खेआ जाई सकदाः सुप्रीम कोर्ट ने 1988 दे हत्या मामले च बरी होने दे फैसले गी परतियै स्थापत कीता

एह् मामला केह् ऐ?

इस मामले च इक आपराधिक अपील शामल ऐ जेह्दे च उच्च अदालत दे उस हुकम गी चुनौती दित्ती गेई ऐ जेह्दे च सबूतें पर पुनर्विचार करने आस्तै इक हत्या दे मामले गी रिमांड पर लैता गेआ हा, जेह्दे च सबूत अधिनियम दी धारा 27 दे तहत बरामदगी बी शामल ऐ, जिसलै निचली अदालत ने आरोपी गी बरी करी दित्ता हा।

कुस दी चिंता ऐ

याचिकाकर्ता खलील पाशा ते अन्य. उत्तरदाताः अब्दुल रशीद ते अनर. बेंचः के. विनोद चंद्रन, जे.

अदालत ने केह् हुकम दित्ता

• अदालत ने 1988 दे हत्या मामले च दोषियें गी बरी करने दे निचली अदालत दे फैसले गी बहाल करी दित्ता।
• अदालत ने फैसला दित्ता जे सबूत अधिनियम दी धारा 27 दे तैह्त इकलै वसूली इक दोषसिद्धि गी बरकरार नेईं रक्खेआ जाई सकदा।
• अदालत ने उच्च अदालत गी निर्देश दित्ता जे ओह् निचली अदालत दी अगुवाई च सबूतें दी परतियै सराह्ना पर मामले पर विचार करे।
• अदालत ने नोट कीता जे उच्च अदालत दा एह् हुकम जे मामले गी प्रत्यक्षदर्शी दी गवाही ते बरामदगी पर पुनर्विचार करने आस्तै अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश गी भेजी दित्ता गेआ ऐ, गलत हा।

ध्यान देने जोग मुद्दे

• घटना 14.02.1988 पर होई।
• निचली अदालत ने विश्वसनीय प्रत्यक्षदर्शी दी गवाही दी कमी ते चकित्सा सबूतें च विसंगतियें दे अधार पर आरोपी गी बरी करी दित्ता हा।
• अदालत ने आखेआ जे मरने दी घोशना दा सबूत पीड़ता दी चेतना दे बारे च चकित्सा गवाही कन्नै असंगत हा।