2026 সালের 8 নং প্রতিবেদন-প্রত্যক্ষ কর বিতর্ক থেকে বিশ্বাস প্রকল্পের বিষয়ে বিষয় নির্দিষ্ট সম্মতি নিরীক্ষা...

এই প্রকল্পটি মামলা-মোকদ্দমা হ্রাস এবং সময়োপযোগী রাজস্ব উৎপাদনের লক্ষ্য অর্জন করেছে কিনা এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ও তথ্যপ্রযুক্তি ব্যবস্থা কার্যকর হয়েছে কিনা তা মূল্যায়ন করেছে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ কেন্দ্রীয় সরকার, রাজস্ব বিভাগ-প্রত্যক্ষ কর (আয়কর বিভাগ)

অডিটর যা খুঁজে পেয়েছেন

• 1, 1 কোটি টাকার 389টি মামলায় ডিটিভিএসভি আইন/বিধিমালা মেনে চলা হয়নি বলে চিহ্নিত করা হয়েছে।
• নিরীক্ষিত নমুনার 63 শতাংশ ক্ষেত্রে, ফর্ম-3 15 দিনের সীমার পরে জারি করা হয়েছিল, 868 দিন পর্যন্ত বিলম্ব সহ।
• 45 শতাংশ ক্ষেত্রে যেখানে ফর্ম-5 জারি করা হয়েছিল, সেখানে 954 দিন পর্যন্ত সময়ের ব্যবধান ছিল, যা করদাতাদের অর্থ ফেরত দিতে বিলম্ব করেছিল।
• 1, 676টি ক্ষেত্রে, ফাইল থেকে প্রয়োজনীয় নথিগুলি অনুপস্থিত ছিল, যার অর্থ প্রদেয় পরিমাণের সত্যতা নিশ্চিত করা হয়নি।
• ₹1 কোটি টাকার 208টি ক্ষেত্রে, মনোনীত কর্তৃপক্ষ ভুলভাবে প্রদেয় পরিমাণ নির্ধারণ করেছে।
• 1, 000 কোটি টাকার 55টি মামলায়, বিভাগটি করদাতাদের প্রদত্ত সুদ প্রত্যাহার করতে ব্যর্থ হয়, যার ফলে রাজস্বের ক্ষতি হয়।
• 6. 17 কোটি টাকার 34টি মামলায়, অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় 125%-এর পরিবর্তে 100%-এ বিতর্কিত কর গণনা করা হয়েছিল।
• ₹1 কোটি টাকার সাথে জড়িত 8টি ক্ষেত্রে, বিভাগটি ভুলভাবে ক্ষতি বা অবশোষিত অবমূল্যায়নের অনুমতি দেয়।
• সিএজি-কে সাড়া দেওয়া 91টি পি. সি. এস. আই. টি-র মধ্যে মাত্র দুটি পি. সি. এস. আই. টি-র অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষা বিভাগ দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।
• 20টি পি. সি. এস. আই. টি বলেছে যে তারা বিভাগের কাছ থেকে স্ট্যান্ডার্ড অপারেটিং প্রসিডিউর (এস. ও. পি) পায়নি, যার ফলে অ-অভিন্ন মামলা নিষ্পত্তি হয়েছে।
• সিএজি ফর্ম এবং আদেশ জারি করার জন্য নির্দিষ্ট সময়সীমা নির্ধারণ, ম্যানুয়াল ত্রুটি কমাতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে তথ্য সংগ্রহ এবং অভিন্ন ব্যাখ্যার জন্য ব্যাখ্যা জারি করার সুপারিশ করেছে।

নথিতেও

• 2020 সালের জানুয়ারি পর্যন্ত, 4 লক্ষ 15 হাজার আপিল মামলায় বিতর্কিত প্রত্যক্ষ কর বকেয়া ছিল ₹1 লক্ষ কোটি, যা ছিল এফওয়াই 2018-19-এর জন্য প্রত্যক্ষ কর সংগ্রহের 88.7%।
• এই প্রকল্পের আওতায় মোট বকেয়া মামলাগুলির (1 লক্ষ 32 হাজার মামলা) মধ্যে শুধুমাত্র 0 লক্ষ 99 হাজার কোটি টাকা রাজস্বের জন্য আবেদন করা হয়েছিল।
• 13, 000-এরও বেশি ক্ষেত্রে, করদাতারা অর্থ প্রদান করা এবং ফর্ম-4 জমা দেওয়া সত্ত্বেও, বিভাগ সময়মতো এই মামলাগুলি নিষ্পত্তি করতে ব্যর্থ হয়।
• 12, 327টি ক্ষেত্রে যেখানে ফর্ম-4 জমা দেওয়া হয়নি, বিভাগের অনুসরণ না করার ফলে সরকারি কোষাগারের ক্ষতি হতে পারে।
• বিভাগটি যোগ্য মামলাগুলি এবং লক করা রাজস্বের বিবরণ দিতে পারেনি, এই বলে যে যোগ্যতা বিভিন্ন শর্তের উপর নির্ভর করে, যা সিএজি-কে মোট যোগ্য মামলাগুলির বিরুদ্ধে প্রকল্পের সামগ্রিক কার্যকারিতা নির্ধারণ করতে বাধা দেয়।