আমানতকারীদের সুরক্ষায় ব্যাঙ্ক-বহির্ভূত সংস্থাগুলিকে নির্দেশ দেওয়ার আরবিআই-এর ক্ষমতা বহাল রাখল সুপ্রিম কোর্ট

এটি নাগরিকদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি অ-ব্যাঙ্কিং সংস্থাগুলি কীভাবে জনসাধারণের সঞ্চয় পরিচালনা করে তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য আরবিআই-এর ক্ষমতাকে নিশ্চিত করে এবং যদি তারা ছোট বিনিয়োগকারীদের স্বার্থ রক্ষা করে তবে এই ধরনের নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা বৈধ বলে বিবেচিত হয় তা নিশ্চিত করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ রায়টি রিজার্ভ ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়া (আরবিআই), অবশিষ্ট নন-ব্যাঙ্কিং কোম্পানিগুলি (বিশেষত পিয়ারলেস জেনারেল ফিনান্স অ্যান্ড ইনভেস্টমেন্ট কোং লিমিটেড এবং অনুরূপ সংস্থাগুলি), পাবলিক আমানতকারী/বিনিয়োগকারী এবং এই সংস্থাগুলির ফিল্ড অফিসার/কর্মচারীদের সম্পর্কিত।

নথিতে যা বলা আছে

• সুপ্রিম কোর্ট আরবিআই-এর দায়ের করা আবেদনগুলি মঞ্জুর করে এবং ফিনান্স কোম্পানিগুলির দায়ের করা রিট পিটিশন খারিজ করে দেয়।
• আদালত রায় দেয় যে রিজার্ভ ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়া অ্যাক্ট, 1934-এর ধারা 45কে (3)-এর অধীনে 1987 সালের নির্দেশ জারি করার জন্য আরবিআই উপযুক্ত এবং অনুমোদিত।
• আদালত রায় দেয় যে, আমানতের প্রাপ্তি সম্পর্কিত বা সম্পর্কিত যে কোনও বিষয়ে নির্দেশ দেওয়ার জন্য আরবিআই-এর বিস্তৃত ক্ষমতা রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে কীভাবে আমানত বিনিয়োগ করা হয় এবং ব্যালান্স শীটে প্রকাশ করা হয়।
• আদালত নির্ধারণ করে যে এই নির্দেশগুলি মূল আইনের আওতার বাইরে নয় এবং সংবিধানের 14 ও 19 (1) (জি) অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন করে না।
• আদালত বলেছে যে আর্থিক ও অর্থনৈতিক নীতি সম্পর্কে পরামর্শ দেওয়া আদালতের কাজ নয়, যা আরবিআই-এর মতো বিশেষজ্ঞ সংস্থাগুলির ক্ষেত্র।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে কোম্পানিগুলিকে অবশ্যই অ্যাকাউন্টিং এবং কার্যকরী মূলধন সম্পর্কিত নির্দিষ্ট অনুচ্ছেদ সহ 1987 সালের নির্দেশাবলীর শর্তাবলী অনুসরণ করতে হবে, এবং অ্যাকাউন্টিংয়ের যে কোনও অনুমোদিত পদ্ধতি গ্রহণ করতে স্বাধীন হতে হবে।

নথিতেও

• উচ্চ সুদের হার প্রদানকারী আর্থিক বিনিয়োগ সংস্থাগুলির'মাশরুম বৃদ্ধি'সম্পর্কে উদ্বেগের প্রতিক্রিয়ায় এই রায় জারি করা হয়েছিল, যা অসতর্ক বিনিয়োগকারীদের লক্ষ্য করে অনুমানমূলক উদ্যোগের সন্দেহ উত্থাপন করেছিল।
• আদালত জীবিকার উপর সম্ভাব্য প্রভাব স্বীকার করে, উল্লেখ করে যে যদি নির্দেশাবলী বহাল থাকে তবে পিয়ারলেসের মতো উদ্যোগগুলি বন্ধ হয়ে যেতে পারে, যা প্রায় 14 লক্ষ ফিল্ড অফিসারকে প্রভাবিত করতে পারে।
• আদালত গ্রামাঞ্চলে সমাজের দরিদ্র ও দুর্বল অংশের কাছ থেকে বিপুল পরিমাণ আমানত সংগ্রহ এবং তারপর ব্যবসা বন্ধ করে দেওয়ার ঝুঁকির উপর জোর দেয়, যার ফলে ক্ষুদ্র বিনিয়োগকারীদের কষ্টার্জিত অর্থ ব্যয় করা হয়।
• আদালত'ব্যাংকারের ব্যাঙ্ক'হিসাবে আরবিআই-এর ভূমিকা এবং দেশের অর্থনীতি ও আর্থিক স্থিতিশীলতা রক্ষার দায়িত্বকে তার নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপের যৌক্তিকতা হিসাবে উল্লেখ করেছে।