আদালত আদালত ও নিয়ন্ত্রক
বর্ণবিদ্বেষ মামলায় দিল্লি হাইকোর্টের আগাম জামিন খারিজ
সাংসদ চন্দ্রশেখর আজাদের বিরুদ্ধে বর্ণ-ভিত্তিক গালিগালাজ এবং অবমাননাকর মন্তব্যের অভিযোগে দায়ের করা একটি এফআইআর-এর ক্ষেত্রে অজিত ভারতীর আগাম জামিনের আবেদনের বিষয়ে দিল্লি হাইকোর্টের এই রায়।
এটি নাগরিকদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি তফসিলি জাতি ও তফসিলি উপজাতি (অত্যাচার প্রতিরোধ) আইন, 1989-এর অধীনে অপরাধের জন্য আগাম জামিন দেওয়ার আইনি বিধিনিষেধকে সম্বোধন করে।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ অজিত ভারতী (আবেদনকারী), এন. সি. টি দিল্লি রাজ্য (উত্তরদাতা), এবং সাংসদ চন্দ্রশেখর আজাদ (অভিযোগকারী/মনোনীত ব্যক্তি)।
নথিতে যা বলা আছে
- আবেদনকারী ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা সংহিতা, 2023-এর 482 ধারার অধীনে আগাম জামিন চেয়েছিলেন, যা 28.03.2026 তারিখের এফআইআর নং 30/2026 থেকে উদ্ভূত হয়েছিল।
- এসসি/এসটি আইনের ধারা 3 (2) (ভা)/3 (1) (আর)/3 (1) (গুলি)/3 (1) (ইউ)/3 (1) (ভি)/3 (1) (ডাব্লু), আইটি আইনের ধারা 67 এবং ভারতীয় ন্যায় সংহিতার ধারা 196 (1) (সি)/351 (3) এর অধীনে এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল।
- অভিযোগপত্রে অভিযোগ করা হয়েছে যে,'22.08.2026 "-এ আবেদনকারী'এসবি79: রিজার্ভেশন হটাও আন্দোলন নৌটঙ্কি অ্যান্ড মোর/সপ্তহিক বকাইতি" শিরোনামে একটি অডিও-ভিজ্যুয়াল মিডিয়া আপলোড করেছেন, যেখানে সাংসদ চন্দ্রশেখর আজাদ এবং এসসি/এসটি সম্প্রদায়ের প্রতি বর্ণ-ভিত্তিক গালিগালাজ এবং অবমাননাকর মন্তব্য রয়েছে।
- আদালত উল্লেখ করেছে যে এসসি/এসটি আইনের ধারা 18 এবং 18এ (2) এই আইনের অধীনে অপরাধের সাথে জড়িত ক্ষেত্রে আগাম জামিনের বিধান (পূর্বে সিআরপিসি ধারা 438, এখন ধারা 482 বি. এন. এস. এস)-এর প্রয়োগকে নিষিদ্ধ করে।
- আদালত সুপ্রিম কোর্টের নজিরগুলি (শাজন স্কারিয়া বনাম কেরালা রাজ্য এবং কিরণ বনাম রাজকুমার জীবরাজ জৈন ও আনার) উদ্ধৃত করে প্রমাণ করে যে, এফআইআর-এর অভিযোগের ভিত্তিতে প্রাথমিকভাবে মামলা দায়ের করা হলে আগাম জামিনের উপর নিষেধাজ্ঞা প্রযোজ্য।
- আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে যদি এসসি/এসটি আইনের অধীনে অপরাধের প্রয়োজনীয় উপাদানগুলি প্রাথমিকভাবে পাঠের সময় প্রকাশ না করা হয়, তবে বারটি প্রযোজ্য নাও হতে পারে, তবে যদি সেগুলি প্রমাণিত হয় তবে আগাম জামিনের প্রতিকার অনুপলব্ধ হয়ে পড়ে।
নথিতেও
- এফআইআরে অভিযোগ করা হয়েছে যে, নিবন্ধনের সময় ভিডিওটি প্রায় 23,100 বার দেখা হয়েছিল।
- অভিযোগকারীকে আজাদ সমাজ পার্টির দিল্লি রাজ্য সভাপতি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
- রায়টি 16ই সেপ্টেম্বর, 2026-এ সংরক্ষিত ছিল এবং 24শে সেপ্টেম্বর, 2026-এ ঘোষিত হয়েছিল।
- আদালত জোর দিয়ে বলেছে যে এসসি/এসটি আইনের অপরাধের জন্য আগাম জামিনের বাদ দেওয়া বর্তমান সামাজিক পরিস্থিতি এবং অপরাধীদের ভুক্তভোগীদের ভয় দেখানোর ঝুঁকির প্রেক্ষাপটে দেখা হয়।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
সংবাদ মাধ্যমে প্রকাশিত সরকারি নথি
সরকারি নথি · রেফারেন্স 126fc85c46d5ab2e
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।