আদালত সুপ্রিম কোর্ট
নয়ডা ডি. এম-এর হাইকোর্টের কঠোর নির্দেশে স্থগিতাদেশ সুপ্রিম কোর্টের
এই মামলায় আকৃতি চৌধুরী এবং অন্যান্যদের বিরুদ্ধে একটি ফৌজদারি মামলায় এলাহাবাদ হাইকোর্টের চূড়ান্ত রায়কে চ্যালেঞ্জ করে মেধা রূপম জড়িত।
সুপ্রিম কোর্ট স্পেশাল লিভ পিটিশন দাখিলের অনুমতি দেয় এবং হাইকোর্টের আদেশের নির্দিষ্ট অংশে অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশ জারি করে।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ মেধা রূপম; উত্তরদাতারা-আকৃতি চৌধুরী এবং অন্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি সতীশ চন্দ্র শর্মা এবং বিচারপতি নংমেইকাপাম কোটিস্বর সিং।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- স্পেশাল লিভ পিটিশন (এসএলপি) ফাইল করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
- উত্তরদাতাদের জন্য বিজ্ঞপ্তি জারি করা হয়েছে।
- উত্তরদাতাদের উত্তর দাখিলের জন্য দুই সপ্তাহের সময় দেওয়া হয়েছে।
- আবেদনকারী/জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের বিরুদ্ধে খরচ এবং কঠোরতার রায় সহ বিতর্কিত হাইকোর্টের রায়ের 27 থেকে 33 অনুচ্ছেদের কার্যকারিতার উপর অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশ মঞ্জুর করা হয়েছে।
- 07.10.2026-এ শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত বিষয়।
নথিতেও
- আদেশটি অন্তর্বর্তীকালীন প্রকৃতির, যোগ্যতার ভিত্তিতে শুনানি মুলতুবি রয়েছে।
- এই স্থগিতাদেশ বিশেষভাবে হাইকোর্টের রায়ের 27 থেকে 33 অনুচ্ছেদকে অন্তর্ভুক্ত করে, যার মধ্যে খরচ এবং কঠোরতা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
- আবেদনকারীকে স্বাভাবিক পরিষেবার পাশাপাশি তাদের স্থায়ী কৌঁসুলিদের মাধ্যমে নির্দিষ্ট উত্তরদাতাদের নোটিশ দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · রেফ. মেধা রূপম বনাম আকৃতি চৌধুরী এবং ORS|Diary না। 56202-2026 |Revised আদেশঃ অর্ডার উপস্থিতি পড়তে এখানে ক্লিক করুনঃ আবেদনকারী (দের): মিঃ মুক · 24 সেপ্টেম্বর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।