Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত সুপ্রিম কোর্ট

সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের প্রধান বিচারপতিকে স্থায়ী সাংবিধানিক বেঞ্চ বিবেচনা করার আহ্বান

এই মামলায় প্রধান নির্বাচন কমিশনার এবং অন্যান্য নির্বাচন কমিশনারদের (নিয়োগ, চাকরির শর্তাবলী এবং পদের মেয়াদ) আইন, 2023-এর সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ করে রিট পিটিশনের একটি গুচ্ছ জড়িত, বিশেষ করে...

এই মামলায় প্রধান নির্বাচন কমিশনার এবং অন্যান্য নির্বাচন কমিশনারদের (নিয়োগ, পরিষেবার শর্তাবলী এবং পদের মেয়াদ) আইন, 2023-এর সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ করে রিট পিটিশনের একটি গুচ্ছ জড়িত, বিশেষত এই যুক্তি দিয়ে যে নিয়োগ ব্যবস্থা সংবিধানের 14 এবং 324 অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ ডঃ জয়া ঠাকুর, গোপাল সিং, নমন শেরস্ট্রা, অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্র্যাটিক রিফর্মস, পিপলস ইউনিয়ন ফর সিভিল লিবার্টিজ এবং লোক প্রহরী। উত্তরদাতারাঃ ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া। বেঞ্চঃ বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

  • আদালত 6ই মে, 2026 থেকে 30শে জুলাই, 2026 পর্যন্ত যুক্তি শুনেছে।
  • অ্যাটর্নি জেনারেল এবং সলিসিটর জেনারেল আদালতকে সংবিধানের 145 (3) অনুচ্ছেদের অধীনে বিষয়টি কমপক্ষে পাঁচজন বিচারকের সাংবিধানিক বেঞ্চে পাঠানোর অনুরোধ জানান।
  • আবেদনকারীরা রেফারেন্সের বিরোধিতা করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি একটি বিলম্বের কৌশল এবং এই ইস্যুতে শুধুমাত্র অনুপ বারানওয়াল বনাম ভারত ইউনিয়ন থেকে নিষ্পত্তি করা আইনের প্রয়োগের প্রয়োজন।
  • এই আবেদনের প্রেক্ষিতে আদালত তার আদেশ সংরক্ষিত রাখে।

নথিতেও

  • প্রায় দুই বছর ধরে বিষয়টি বিচারাধীন থাকার পর অ্যাটর্নি জেনারেল একটি বৃহত্তর বেঞ্চে পাঠানোর জন্য আবেদনটি উত্থাপন করেন।
  • আবেদনকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে 2023 সালের আইনটি কার্যকরভাবে অনুপ বারানওয়াল বনাম ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া (2023)-এ নির্ধারিত বাধ্যতামূলক নজিরকে আইনীভাবে বাতিল করতে চায়।
  • আদালত উল্লেখ করেছে যে প্রাথমিক চ্যালেঞ্জ হল 2023 সালের আইনের 7 নং ধারার বিরুদ্ধে, যার মধ্যে 64 এবং 8 (2) ধারার বিরুদ্ধে সহায়ক চ্যালেঞ্জ রয়েছে।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়

আদালতের আদেশ রেফারেন্স ডঃ জয়া ঠাকুর বনাম ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া এবং সম্পর্কিত মামলাগুলি 23 সেপ্টেম্বর 2026

অর্ডার করুন 23 সেপ্টেম্বর 2026 · 1 এম. বি নথিটি খুলুন। livelaw.in-এ
এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।