নির্বাচন কমিশনের আইন চ্যালেঞ্জের রায় সংরক্ষণ সুপ্রিম কোর্টের

এই মামলায় প্রধান নির্বাচন কমিশনার এবং অন্যান্য নির্বাচন কমিশনার (নিয়োগ, চাকরির শর্তাবলী এবং পদের মেয়াদ) আইন, 2023-এর সংবিধানের 32 অনুচ্ছেদের অধীনে বিধানগুলির সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ করে একাধিক আবেদনকারী জড়িত, এই যুক্তি দিয়ে যে তারা 14 এবং 324 অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন করে।

আবেদনকারীঃ ডঃ জয়া ঠাকুর এবং অন্যান্যরা, গোপাল সিং, নমন শেরস্ট্রা এবং অন্যান্যরা, অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্র্যাটিক রিফর্মস, পিপলস ইউনিয়ন ফর সিভিল লিবার্টিজ এবং অন্যান্যরা, লোক প্রহরী; উত্তরদাতারাঃ ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া এবং অন্যান্যরা; বেঞ্চঃ দীপঙ্কর দত্ত, জে।

• আদালত এই আবেদনের ওপর রায় সংরক্ষিত রেখেছে।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে, ভারত সরকার এবং উত্তরদাতারা প্রাথমিকভাবে একটি সাংবিধানিক বেঞ্চে রেফারেন্সের জন্য তর্ক করেননি।
• আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে চ্যালেঞ্জাররা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিষয়টি একটি মীমাংসিত সাংবিধানিক নীতি প্রয়োগের বিষয়, সংবিধান বেঞ্চে রেফারেন্সের প্রয়োজন নেই।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে 145 (3) অনুচ্ছেদের অধীনে রেফারেন্সের জন্য আসামীদের আবেদন দুই বছরের মুলতুবি কার্যধারার পরে উত্থাপিত হয়েছিল।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি