ঘুষ ছাড়া কলঙ্কিত অর্থ উদ্ধারের প্রমাণ পিসি আইনের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়ঃ সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলায় দুর্নীতি দমন আইন, 1988-এর 7 এবং 13 (2) ধারার অধীনে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে একটি আপিল জড়িত, যেখানে আবেদনকারীকে একটি সরকারী কাজের জন্য ঘুষ গ্রহণের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, কিন্তু সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে ঘুষের দাবির প্রমাণ ছাড়া কলঙ্কিত অর্থ পুনরুদ্ধার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য অপর্যাপ্ত।

আপিলকারীঃ জসবিন্দর সিং (মৃত, আইনী প্রতিনিধিদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা); প্রতিবাদীঃ পঞ্জাব রাজ্য; বেঞ্চঃ উজ্জ্বল ভূঁইয়া, জে।

• সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে, ঘুষের দাবির প্রমাণ ছাড়া কলঙ্কিত অর্থ উদ্ধার দুর্নীতি দমন আইন, 1988-এর 7 এবং 13 (2) ধারার অধীনে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য অপর্যাপ্ত।
• অটলপি। স্থিরপি। স্থিরপি। পি। রাজ মামলাইয়ের আগির রায়ার উল্লেখ-এর উপর নির্ভর করে এবং অবধ সন্ততির দাবির অগ্রাধিকার 7 এবং 13 (1) (দি) (আই) এবং (2) ধারার আধির উপর নির্ভর করে।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে, দাবির প্রমাণ ছাড়া নিছক অর্থ গ্রহণ বা তার পুনরুদ্ধার এই আইনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য যথেষ্ট হবে না।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি