Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত সুপ্রিম কোর্ট

2012 সালের ধর্মস্থল ধর্ষণ-হত্যা মামলার নতুন করে সিবিআই তদন্তের নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের

একমাত্র অভিযুক্তকে খালাস দেওয়ার পর 2012 সালে তার 17 বছর বয়সী মেয়েকে ধর্ষণ ও হত্যার নতুন করে তদন্ত করার জন্য সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশনকে (সিবিআই) নির্দেশ দেওয়ার জন্য ভুক্তভোগীর মায়ের অনুরোধের সাথে এই মামলাটি সম্পর্কিত।

দায়রা আদালত কর্তৃক একমাত্র অভিযুক্ত সন্তোষ রাওকে খালাস দেওয়ার পর, 2012 সালে তার 17 বছর বয়সী মেয়েকে ধর্ষণ ও হত্যার নতুন করে তদন্ত করার জন্য কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরোকে (সিবিআই) নির্দেশ দেওয়ার জন্য ভুক্তভোগীর মায়ের অনুরোধের বিষয়টি এই মামলাটির সঙ্গে সম্পর্কিত।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ কুসুমাবতী গৌড়া (ভুক্তভোগীর মা); উত্তরদাতারঃ কর্ণাটক সরকার এবং অন্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি সঞ্জীব সচদেব।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

  • আপিলের জন্য অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
  • আদালত উল্লেখ করেছে যে মূল আবেদনকারী (ভুক্তভোগীর বাবা) হাইকোর্টের আদেশের পরে মারা গেছেন এবং আপিলটি এখন মা দ্বারা বিচার করা হয়।
  • আদালত মামলার ইতিহাস পর্যালোচনা করে, যার মধ্যে রয়েছে 16.06.2023-এ দায়রা আদালত কর্তৃক সন্তোষ রাওকে খালাস দেওয়া এবং 30.08.2024-এ হাইকোর্টের রিট পিটিশন খারিজ করা।
  • এই নির্দিষ্ট রায়ে সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক প্রদত্ত চূড়ান্ত কার্যকরী আদেশ বা ত্রাণ উল্লেখ করার আগে প্রদত্ত নথির পাঠ্যটি শেষ হয়।

নথিতেও

  • দায়রা আদালত অভিযুক্তদের এই বলে খালাস দেয় যে, রাষ্ট্রপক্ষ অভিযোগ প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং'স্বর্ণকালীন'সময়ে তদন্ত সঠিকভাবে পরিচালিত হয়নি।
  • হাইকোর্ট পুনর্বিবেচনার আবেদনটি খারিজ করে দেয়, উল্লেখ করে যে চিকিৎসা এবং ফরেনসিক প্রমাণের উন্নতি করা যায় না।
  • আসল এফআইআরটি বেলথাঙ্গাড়ি পুলিশ দ্বারা নথিভুক্ত করা হয়েছিল, পরে জনসাধারণের ক্ষোভ এবং প্রকৃত অপরাধীদের রক্ষা করার অভিযোগের কারণে সিআইডি এবং পরবর্তীকালে সিবিআই এসসিবি চেন্নাইয়ের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়

আদালতের আদেশ · 22 সেপ্টেম্বর 2026

অর্ডার করুন 22 সেপ্টেম্বর 2026 · 0.5 এমবি নথিটি খুলুন। livelaw.in-এ
এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।