খুনের মামলায় দু "জনের খালাস বহাল রাখল সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলায় হিমাচল প্রদেশ রাজ্য বরিন্দর ভার্মা এবং দেব রাজকে খালাস দেওয়ার বিরুদ্ধে আপিল করেছে, যারা আইপিসির 302/34 ধারার অধীনে হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। মূল সমস্যা হল প্রত্যক্ষদর্শী এবং সন্দেহজনক প্রমাণের অভাবে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে পরিস্থিতিগত প্রমাণ দোষী সাব্যস্ত করার জন্য যথেষ্ট ছিল কিনা।

আবদেনকারীঃ হিমাচল প্রদেশ রাজা; উত্তরদাতাঃ বরিনদর Verma@Jatti এবং আনর; বেচনঃ বিচারপতি মনোজ মিশ্র এবং বিজয় বিশনয়

• বরিন্দর ভার্মা এবং দেব রাজের খালাসের বিরুদ্ধে আবেদনটি খারিজ হয়ে যায়।
• আদালত প্রত্যক্ষদর্শীদের অভাব, সন্দেহজনক প্রমাণ পুনরুদ্ধার এবং সাক্ষী পিডব্লিউ-3 দ্বারা প্রকাশ করতে বিলম্বের কারণে রাষ্ট্রপক্ষের প্রমাণকে অবিশ্বস্ত বলে মনে করে।
• আদালত রায় দেয় যে পরিস্থিতিগত প্রমাণগুলি চূড়ান্তভাবে দোষী সাব্যস্ত করে না এবং অভিযুক্তরা সন্দেহের সুবিধা পাওয়ার অধিকারী।
• দণ্ড এবং রক্তমাখা পোশাক উদ্ধার করা হয়েছিল মঞ্চ-পরিচালিত এবং কৃত্রিম বলে মনে করা হত।
• বকেয়া আবেদনপত্র নিষ্পত্তি করা হয়েছে।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি