Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত সুপ্রিম কোর্ট

ইউ. এ. পি. এ-র আসামিদের ডিফল্ট জামিন খারিজ করে হাইকোর্ট

এই মামলাটি হাইকোর্টের একটি রায়ের বিরুদ্ধে মহারাষ্ট্র রাজ্যের একটি আপিলের সাথে সম্পর্কিত যা দুই উত্তরদাতাকে ডিফল্ট জামিন মঞ্জুর করেছিল, এই বলে যে চার্জশিট দাখিলের জন্য সময় বাড়ানো অবৈধ ছিল কারণ তদন্তটি ছিল...

এই মামলাটি হাইকোর্টের একটি রায়ের বিরুদ্ধে মহারাষ্ট্র রাজ্যের একটি আপিলের সাথে সম্পর্কিত যা দুই উত্তরদাতাকে ডিফল্ট জামিন মঞ্জুর করেছিল, এই বলে যে চার্জশিট দাখিলের জন্য সময় বাড়ানো অবৈধ ছিল কারণ তদন্ত সম্পূর্ণ হয়েছিল এবং ইউএপিএর অধীনে মুলতুবি অনুমোদনের প্রয়োজন ছিল চার্জশিট দাখিলের জন্য নয়, বিবেচনা করার জন্য।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ মহারাষ্ট্র রাজ্য এবং উত্তরদাতাঃ মমিন মইউদ্দিন গোলাম হাসান @মঈন মিস্ত্রি এবং উত্তরদাতা; বেঞ্চঃ বিচারপতি শ্রী চন্দ্রশেখর।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

  • ছুটি মঞ্জুর করা হয়েছে।
  • আদালত হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করছে যা ডিফল্ট জামিনের জন্য উত্তরদাতাদের আবেদনকে অনুমতি দিয়েছে।
  • হাইকোর্ট রায় দিয়েছিল যে চার্জশিট দাখিলের জন্য দ্বিতীয় বার সময় বাড়ানোর আদেশটি অবৈধ।
  • হাইকোর্ট নির্দিষ্ট কিছু শর্তে উত্তরদাতাদের মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।

নথিতেও

  • উত্তরদাতাদের মধ্যে একজন, আসিফ আমিনুল হুসেন খান অধিকারী, কার্যধারা বিচারাধীন থাকাকালীন 25.04.2026-এ মারা যান।
  • হাইকোর্ট রায় দেয় যে, সি. আর. পি. সি-র 196 ধারা এবং ইউ. এ. পি. এ-র 45 ধারার অধীনে নিষেধাজ্ঞা চার্জশিট দাখিলের ক্ষেত্রে নয়, বিবেচনার ভিত্তিতে নেওয়া হয়েছে।
  • উচ্চ আদালত রায় দিয়েছে যে ইউ. এ. পি. এ-র 45 ধারার অধীনে অনুমোদন মুলতুবি রয়েছে এই ভিত্তিতে চার্জশিট দাখিলের জন্য কোনও সময়সীমা বাড়ানো যাবে না।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়

আদালতের আদেশ · 21 সেপ্টেম্বর 2026

অর্ডার করুন 21 সেপ্টেম্বর 2026 · 0.40 এমবি নথিটি খুলুন। livelaw.in-এ
এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।