অলিম্পিক অ্যাকাডেমির বর্ণবিদ্বেষ নিয়ে আপিল খারিজ সুপ্রিম কোর্টের

ভাট্টি) অলিম্পিক রাইডিং অ্যান্ড ইকুয়েস্ট্রিয়ান অ্যাকাডেমি (ও. আর. ই. এ)-তে প্রশিক্ষণার্থী ক্রীড়াবিদ এবং অ্যাকাডেমির প্রশাসকের মধ্যে বিরোধের বিষয়ে 2021 সালের ফৌজদারি আপিল নং 348-এ। এটি নাগরিকদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি তফসিলি জাতি ও তফসিলি উপজাতি (অত্যাচার প্রতিরোধ) আইন, 1989-এর অধীনে দায়ের করা অভিযোগের পদ্ধতিগত পরিচালনা এবং এই ধরনের অভিযোগের তদন্তে পুলিশ ও ম্যাজিস্ট্রেটের ভূমিকাকে সম্বোধন করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ এই রায়টি প্রীতি আগরওয়ালা এবং অন্যান্যদের (বাবা-মা এবং প্রশিক্ষণার্থী সহ আপিলকারী), জি. এন. সি. টি দিল্লি রাজ্য (উত্তরদাতা), উত্তরদাতা নং 2 (প্রবীণ কুমার @প্রশান্ত, একজন প্রশিক্ষণার্থী ক্রীড়াবিদ) এবং কপিল নাথ মোদী (ও. আর. ই. এ-র প্রশাসক) সম্পর্কিত। এতে পি. এস ফতেহপুর বেরির এস. এইচ. ও, দক্ষিণ সাকেত আদালতের প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট এবং ভারতের সুপ্রিম কোর্ট জড়িত।

নথিতে যা বলা আছে

• তফসিলি জাতি ও তফসিলি উপজাতি (অত্যাচার প্রতিরোধ) আইন, 1989-এর অধীনে এস. এইচ. ও, পি. এস ফতেহপুর বেরির কাছে 29.04.2018-এ 2 নং উত্তরদাতার দায়ের করা একটি অভিযোগ থেকে এই মামলাটি উত্থাপিত হয়েছে।
• 2 নং উত্তরদাতা অভিযোগ করেন যে অভিযোগটি এস. এইচ. ও দ্বারা তদন্ত করা হয়নি এবং সি. আর. পি. সি-র 156 (3) ধারার অধীনে প্রধান মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে <আই. ডি. 1>-এ একটি আবেদন দায়ের করেন।
• চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট অভিযোগটি এস. এইচ. ও পি. এস ফতেহপুর বেরির কাছে পাঠিয়ে দেন।
• সুপ্রিম কোর্ট উল্লেখ করেছে যে 2018 সালের এপ্রিল থেকে সেপ্টেম্বরের মধ্যে উভয় পক্ষের পক্ষ থেকে যৌন হয়রানি, প্রতারণা, পশুদের প্রতি নিষ্ঠুরতা এবং মানহানির অভিযোগ সহ একাধিক অভিযোগ এবং এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল।
• আদালত'অ্যালায়েন্স'নামে একটি হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপের সাথে জড়িত বাস্তব ম্যাট্রিক্স এবং 21.04.2018 তারিখের একটি চিঠির বর্ণনা দিয়েছে যাতে প্রশাসক এবং 2 নং উত্তরদাতার ক্ষতি করার ষড়যন্ত্রের অভিযোগ আনা হয়েছে।

নথিতেও

• এই রায়কে'অ-রিপোর্টযোগ্য'হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
• নথিতে প্রশাসকের বিরুদ্ধে এবং প্রশাসক/উত্তরদাতা নং 2 দ্বারা 03.04.2018 এবং 10.09.2018-এর মধ্যে আপিলকারীদের বিরুদ্ধে দায়ের করা অভিযোগের একটি বিস্তারিত সময়সীমা তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।
• এসসি/এসটি আইনের (সি. টি. 627/2018 এবং সি. টি. 536/2018) অধীনে 2 নং উত্তরদাতার দায়ের করা দুটি নির্দিষ্ট মামলা 2018 সালে বিশেষ আদালত খারিজ করে দেয়।
• সুপ্রিম কোর্ট 29.04.2018 তারিখের মূল অভিযোগের উদ্ধৃতি দিয়েছে, যেখানে আপিলকারীদের দ্বারা করা বর্ণ-ভিত্তিক অপমান এবং হুমকির নির্দিষ্ট অভিযোগ রয়েছে।