कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

কর মূল্যায়নের ক্ষেত্রে সিবিডিটি-র বিজ্ঞপ্তি বাধ্যতামূলক নয়ঃ সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলায় ওরিয়েন্ট ক্রাফ্টস লিমিটেড আয়কর আইন, 1961-এর ধারা 80এইচএইচসি-র ব্যাখ্যা এবং একটি সিবিডিটি বিজ্ঞপ্তির বাধ্যতামূলক প্রকৃতির উপর ভিত্তি করে কর বছর 2000-01 এবং 2001-02-এর জন্য মূল্যায়ন পুনরায় খোলার জন্য আয়কর কমিশনারের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে।

আবেদনকারীঃ ওরিয়েন্ট ক্রাফ্টস লিমিটেড; উত্তরদাতাঃ আয়কর কমিশনার, নতুন দিল্লি; বেঞ্চঃ এস. ভি. এন. ভাট্টি, জে।

  • সুপ্রিম কোর্ট বহাল রেখেছে যে সিবিডিটি সার্কুলার আদালতের জন্য বাধ্যতামূলক নয়।
  • আই. টি. এ. টি-র সিদ্ধান্তকে উল্টে হাইকোর্টের রায় বাতিল করা হয়।
  • আদালত রায় দেয় যে, সি. আই. টি. 1961 সালের আয়কর আইনের 263 ধারার অধীনে ভুলভাবে এখতিয়ার প্রয়োগ করেছে।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-09-20
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামআয়কর। সি. বি. ডি. টি-র বিজ্ঞপ্তি আদালতের ওপর নির্ভরশীল নয়ঃ সুপ্রিম কোর্ট
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)