कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে দেওয়ানি আদালত অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ দিতে পারে না যখন ধারা 92 ছাড়ের আবেদন মুলতুবি রয়েছে

এই মামলায় একটি দেওয়ানি আদালত অন্তর্বর্তীকালীন সুরক্ষামূলক আদেশ পাস করতে পারে কিনা তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে, যখন দেওয়ানি কার্যবিধির 92 ধারার অধীনে একটি ছুটির আবেদন একটি পাবলিক ট্রাস্টের বিরুদ্ধে বিচারাধীন রয়েছে।

আবেদনকারীরাঃ এস. পাঞ্চালিঙ্গু ও অন্যান্যরা। উত্তরদাতারা-পিপলস এডুকেশন ট্রাস্ট (আর) ও অন্যান্য বেঞ্চঃ বিচারপতি মনমোহন

  • সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে কোনও দেওয়ানি আদালত অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ দিতে পারে না যখন 92 ধারার অধীনে একটি ছুটির আবেদন বিচারাধীন রয়েছে।
  • ট্রাস্টের বিষয়গুলি পরিচালনার জন্য একটি অ্যাডহক কমিটি নিয়োগের আদেশ বাতিল করে কর্ণাটক হাইকোর্টের রায়কে খারিজ করে দেয় আদালত।
  • ছুটির আবেদন বিচারাধীন থাকাকালীন দেওয়ানি আদালতের সুরক্ষামূলক অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ পাস করার ক্ষমতা সম্পর্কে আদালত আইনের যথেষ্ট প্রশ্ন তৈরি করেছে।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-09-19
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামএস. 92 সিপিসি। দেওয়ানি আদালত অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ দিতে পারে না, যদিও সরকারি ট্রাস্টের বিরুদ্ধে ছুটির আবেদন বিচারাধীন রয়েছেঃ সুপ্রিম কোর্ট
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)