कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

অভিযোগ খারিজ করার সময় নথির গ্রহণযোগ্যতা নির্ধারণ করা যায় নাঃ সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলায় উচ্ছেদের জন্য একটি দেওয়ানি মামলায় একটি অনিবন্ধিত সম্পূরক ইজারা দলিলের গ্রহণযোগ্যতা এবং ভাড়ার বকেয়া নিয়ে একটি বিতর্ক জড়িত, সুপ্রিম কোর্ট বিচারের আগে নথির গ্রহণযোগ্যতার ভিত্তিতে বিচার আদালত অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করতে পারে কিনা তা সম্বোধন করে।

আবেদনকারীরা-শেও কুমার সিং এবং অন্যান্যরা (মূল বাদী); উত্তরদাতারা-মেসার্স শারদা এডুকেশনাল সোসাইটি (মূল আসামী); বেঞ্চঃ বিচারপতি অতুল এস. চন্দুরকর।

  • সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে, 1908 সালের সিভিল প্রসিডিউর কোডের সপ্তম নিয়ম 11-এর অধীনে অভিযোগ প্রত্যাখ্যানের বিষয়টি বিবেচনা করার সময় কোনও নথির গ্রহণযোগ্যতার সিদ্ধান্ত নেওয়া যাবে না।
  • আদালত নির্দেশ দিয়েছে যে কোনও নথির গ্রহণযোগ্যতার প্রশ্নটি বিচারের পর্যায়ে বিবেচনা করতে হবে, অভিযোগ প্রত্যাখ্যানের পর্যায়ে নয়।
  • ট্রায়াল কোর্টের সিদ্ধান্ত বাতিল করে হাইকোর্টের আদেশ বাতিল করে দেওয়া হয় এবং কোডের সপ্তম নিয়ম 11 (এ) এবং (ডি)-এর অধীনে আবেদনের নতুন করে বিবেচনার জন্য বিষয়টি ট্রায়াল কোর্টে পাঠানো হয়।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-09-19
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামও 7 নিয়ম 11 সিপিসি। অভিযোগ প্রত্যাখ্যানের বিষয়টি বিবেচনা করার সময় নথির গ্রহণযোগ্যতা নির্ধারণ করা যাবে নাঃ সুপ্রিম কোর্ট
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)