कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

পকসো আইনের আওতায় এক ব্যক্তিকে খালাস দিল সুপ্রিম কোর্ট, অপরাধের অনুমানকে নিরঙ্কুশ বলে মনে করে

এই মামলায় আইপিসির 363 ধারা এবং পকসো আইনের 6 ধারার অধীনে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে দীপক ইন জেসি-র একটি আপিল রয়েছে, যা হাইকোর্টের তাঁর আপিল খারিজ করা এবং ট্রায়াল কোর্টের রায় নিশ্চিত করার বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ জানায়।

আপিলকারীঃ জে. সি-তে দীপক; উত্তরদাতাঃ এন. সি. টি দিল্লির রাজ্য সরকার; বেঞ্চঃ এন. ভি. অঞ্জারিয়া, জে।

  • সুপ্রিম কোর্ট আপিলকারীকে আইপিসি 363 ধারা এবং পকসো আইনের 6 ধারার অধীনে অপরাধ থেকে খালাস দিয়েছে।
  • আদালত বলেছে যে পকসো আইনের 29 ধারার অধীনে অপরাধের অনুমান নিরঙ্কুশ নয়।
  • আদালত রাষ্ট্রপক্ষের প্রমাণগুলিতে, বিশেষত পিডব্লিউ-5 এবং পিডব্লিউ-1-এর মধ্যে ঘটনার সময় এবং চিকিৎসা পরীক্ষার বিষয়ে দ্বন্দ্ব খুঁজে পেয়েছে।
  • আদালত উল্লেখ করেছে যে মায়ের (পিডব্লিউ-5) প্রমাণ তার পূর্ববর্তী বিবরণের তুলনায় বস্তুগত উন্নতির সাথে সজ্জিত করা হয়েছিল।
  • আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে প্রমাণের মধ্যে অসঙ্গতিগুলি সামান্য নয় এবং রাষ্ট্রপক্ষের মামলাটিকে অসম্মানিত করেছে।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-09-17
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামপকসো আইনের আওতায় অপরাধের অনুমান সম্পূর্ণ নয়ঃ এক ব্যক্তিকে খালাস দিল সুপ্রিম কোর্ট
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)