নমুনা হেফাজতে 5 দিনের ব্যবধান নিয়ে 20 বছর পর দুই ব্যক্তিকে খালাস দিল সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলায় দুই আপিলকারী, আব্দুল রজিক এবং গোবিন্দ জড়িত, যাঁদের চরস রাখার জন্য এনডিপিএস আইনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। মূল সমস্যা হল প্রসিকিউশন নিষিদ্ধ দ্রব্য পুনরুদ্ধারের প্রমাণ দিয়েছে এবং এনডিপিএস আইনের অধীনে বাধ্যতামূলক পদ্ধতি অনুসরণ করেছে কিনা।

আবেদনকারীঃ আব্দুল রজিক এবং গোবিন্দ; উত্তরদাতাঃ এম. পি-র অবস্থা; বেঞ্চঃ মেহতা, জে।

• নমুনা হেফাজতে 5 দিনের অব্যক্ত ব্যবধান এবং এনডিপিএস আইনের 52এ ধারা লঙ্ঘনের কারণে সুপ্রিম কোর্ট 20 বছর পর দুই আপিলকারীকে খালাস দিয়েছে।
• আদালত দেখেছে যে নমুনাগুলির সততা এবং সনাক্তকরণের সাথে আপস করা হয়েছিল কারণ অভিযুক্ত-আবেদনকারীদের স্বাক্ষর বা অন্যান্য সনাক্তকরণ চিহ্নের অধীনে নমুনা প্যাকেটগুলি সুরক্ষিত থাকার কোনও ইঙ্গিত ছিল না।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে বাজেয়াপ্তকারী অফিসারের সাক্ষ্যসূচিতে নিষিদ্ধ দ্রব্যের ওজনের মধ্যে প্যাকিং উপাদান অন্তর্ভুক্ত ছিল কিনা বা মোট ওজন ছিল কিনা তা নির্দিষ্ট করা হয়নি।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি