সুপ্রিম কোর্ট দূরত্ব-মোড আইন স্নাতকদের জন্য অস্থায়ী তালিকাভুক্তির অনুমতি দিয়েছে

নিয়মিত পদ্ধতিতে ডিগ্রি অর্জন করলেও উন্মুক্ত, দূরত্ব বা চিঠিপত্রের মাধ্যমে তাদের পূর্ববর্তী স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করে। মূল বিষয় হল বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া দ্বারা প্রণীত আইন শিক্ষা, 2008-এর নিয়ম 5-এর ব্যাখ্যা।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীরাঃ এস. টি. এস. গ্লেডিস (2025 সালের 13559 নং দেওয়ানি আপিল) এবং কেভিন সুকতীর্থ (2025 সালের 13562 নং দেওয়ানি আপিল)। উত্তরদাতারাঃ বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া এবং অন্যজন। বেঞ্চঃ বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং সন্দীপ মেহতা।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• অন্তর্বর্তীকালীন আবেদনগুলিকে (2026 সালের আইএ নং 24673 এবং 2025 সালের আইএ নং 154580) সীমিত পরিমাণে আইনজীবী হিসাবে অস্থায়ী নথিভুক্তির অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
• তেলেঙ্গানা রাজ্য বার কাউন্সিলকে শিক্ষাগত নথির যাচাইকরণ এবং অন্যান্য প্রযোজ্য প্রয়োজনীয়তা পূরণ সাপেক্ষে আবেদনকারী/আপিলকারীদের অস্থায়ীভাবে তালিকাভুক্ত করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
• স্পষ্ট করে দেওয়া হয়েছে যে, অস্থায়ী নথিভুক্তকরণ স্পষ্টভাবে সংশ্লিষ্ট দেওয়ানি আপিলের চূড়ান্ত ফলাফলের সাপেক্ষে এবং আবেদনকারীদের পক্ষে কোনও সমতা তৈরি করে না।
• উল্লেখ করা হয়েছে যে আদালত এই পর্যায়ে বিধি 5 সম্পর্কিত বিতর্কের যোগ্যতার মধ্যে প্রবেশ করছে না, যা চূড়ান্ত শুনানিতে বিবেচনা করা হবে।
• আদেশ দেওয়া হয়েছে যে দেওয়ানি আপিলগুলি যথাসময়ে শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করা হবে।

নথিতেও

• এই আদেশটি অন্তর্বর্তীকালীন প্রকৃতির, যা দেওয়ানি আপিলের চূড়ান্ত রায় না হওয়া পর্যন্ত স্বস্তি প্রদান করে।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে, আপিলের মুলতুবি থাকার সময় নথিভুক্তির অবিরত অস্বীকার আবেদনকারীদের জন্য এড়ানো যায় এমন কুসংস্কারের কারণ হবে।
• অস্থায়ী নথিভুক্তকরণ নথি যাচাইয়ের শর্তসাপেক্ষ এবং আদালতের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের সাপেক্ষে থাকে।