ই-ফাইলিং ত্রুটির কারণে বিলম্বিত এন. সি. এল. এ. টি-র আবেদন পুনর্বহাল করল সুপ্রিম কোর্ট

মূল সমস্যা হল এন. সি. এল. এ. টি-র ই-ফাইলিং ব্যবস্থায় প্রযুক্তিগত ত্রুটির কারণে আপিল দায়ের করতে এক দিনের বিলম্বের জন্য কোনও মামলাকারীকে শাস্তি দেওয়া উচিত কিনা।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারী/আপিলকারীঃ আঞ্চলিক প্রভিডেন্ট ফান্ড কমিশনার-2; উত্তরদাতারা-শ্রীমতি মমতা বিনানি ও অন্যান্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত এবং বিচারপতি শীল নাগু।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• সুপ্রিম কোর্টের আপিলের অনুমতি দেয় এবং 2026 সালের 21শে মে তারিখে এন. সি. এল. এ. টি-র আদেশ বাতিল করে দেয়।
• পুনর্বিবেচনার জন্য এন. সি. এল. এ. টি ফাইলে 2026-এর 503 নম্বর কম্প. অ্যাপ (এটি) (ইনস) এবং 2026-এর 1951 নম্বর আই. এ. পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।
• এন. সি. এল. এ. টি-কে 2026 সালের 1951 নম্বর আই. এ. যত তাড়াতাড়ি সম্ভব নিষ্পত্তি করার নির্দেশ দেন।
• আদেশ দেওয়া হয়েছে যে, যদি এন. সি. এল. এ. টি আপিলকারীর পক্ষে সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে আপিলটি নথিভুক্ত করা হবে এবং আইন অনুযায়ী সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।
• পক্ষগুলিকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে যে তারা তাদের নিজস্ব খরচ বহন করবে।

নথিতেও

• আদালত আইনি নীতি'অ্যাক্টাস কিউরি নেমিনেম গ্র্যাভবিট'(আদালতের আইন কাউকে কুসংস্কার করবে না) প্রয়োগ করে, এই বলে যে ট্রাইবুনেলের প্রান্তে কোনও ব্যবস্থার ব্যর্থতার কারণে কোনও মামলাকারীকে প্রতিকারমুক্ত করা যাবে না।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে, এন. সি. এল. এ. টি-র ই-ফাইলিং পোর্টালে ওটিপি সরবরাহের ব্যর্থতা এবং ব্যাকএন্ড প্রযুক্তিগত ত্রুটির কারণে বিলম্ব হয়েছে, যা আপিলকারীর নিয়ন্ত্রণের বাইরে ছিল।
• আদালত এই মামলাটিকে পূর্ববর্তী দৃষ্টান্তগুলি (ন্যাশনাল স্পট এক্সচেঞ্জ লিমিটেড এবং টাটা স্টিল লিমিটেড) থেকে আলাদা করে জোর দিয়ে বলে যে বিলম্বটি বাদীদের অবহেলা বা আইন সম্পর্কে অজ্ঞতার পরিবর্তে একটি সৎ ব্যবস্থার ত্রুটির কারণে হয়েছিল।