সুপ্রিম কোর্ট বার কাউন্সিলের মহিলা সদস্য হিসাবে এইচসি-র প্রাক্তন বিচারপতিদের কো-অপশন অনুমোদন করেছে

মূল সমস্যাটি ছিল হাইকোর্টের প্রাক্তন বিচারকদের সহ-নির্বাচিত করা যেতে পারে কিনা এবং যোগ্যতার জন্য'সিনিয়র'শব্দটি কীভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ স্বাতী সিনহা এবং অন্যরা; উত্তরদাতারা-ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া এবং অন্যরা; বেঞ্চঃ প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি এবং বিচারপতি ভি মোহনা।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত 04.08.2026 তারিখের আদেশের পরিবর্তনের জন্য বিবিধ আবেদনগুলি নিষ্পত্তি করে।
• আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে যে, যে মহিলা আইনজীবীরা এসবিসি নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন কিন্তু ব্যর্থ হয়েছিলেন, তাঁরা সহ-বিকল্পের মাধ্যমে মনোনয়নের যোগ্য।
• আদালত'সিনিয়র'কে এমন একজন ব্যক্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে যিনি যথেষ্ট দীর্ঘ সময়ের জন্য অনুশীলনে রয়েছেন, নির্বাচিত এসবিসি সদস্যদের জন্য উপযুক্ত, এবং মনোনীত'প্রবীণ আইনজীবীদের'মধ্যে সীমাবদ্ধ না হয়ে প্রধান বিচারপতি দ্বারা সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত।
• আদালত বলেছে যে সংবিধানের 220 অনুচ্ছেদে হাইকোর্টের প্রাক্তন বিচারকদের রাজ্য বার কাউন্সিলে সহ-নির্বাচিত হতে বাধা দেওয়া হয়নি, কারণ তাদের অনুশীলন পুনরায় শুরু করার প্রয়োজন নেই।
• আদালত নির্দিষ্ট করেছে যে ত্রিপুরা রাজ্য বার কাউন্সিলের জন্য, মোট পনেরো জন সদস্যের কারণে কেবল একজন মহিলা সদস্যকে সহ-নির্বাচিত করা হবে।

নথিতেও

• আদালত বলেছে যে, মহিলাদের প্রতিনিধিত্বের জন্য এই ব্যবস্থাটি সংসদ বা নির্বাহী কর্তৃপক্ষের যথাযথ আইন প্রণয়নের জন্য আদালত-নির্মিত একটি উদ্যোগ।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে আইনি পেশায় সমান প্রতিনিধিত্বের দিকে এই উদ্যোগটি একটি'স্বাগত পদক্ষেপ'।