আদালত সুপ্রিম কোর্ট
ছাত্র বিক্ষোভ সহিংসতা কমিটি পুনর্গঠন করতে অস্বীকার সুপ্রিম কোর্টের
মামলাটি ছাত্র বিক্ষোভের সময় সহিংসতার তদন্তের জন্য প্রতিষ্ঠিত একটি উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন তদন্ত কমিটি (এইচপিইসি) পুনর্গঠনের জন্য একটি পিটিশন সম্পর্কিত, যা আদালত প্রত্যাখ্যান করে বলে যে অভিযোগগুলি অনুমানের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল।
আদালত তদন্তের পরিধি, সাক্ষী সুরক্ষা এবং অ্যামিচি কিউরি নিয়োগের বিষয়েও সম্পূরক নির্দেশ জারি করেছে।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ শৈলেন্দ্র মণি ত্রিপাঠি; উত্তরদাতারা-প্রধান বিচারপতি মহোদয়, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি মহোদয়, বিচারপতি ভি মোহনা মহোদয়।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন তদন্ত কমিটি (এইচ. পি. ই. সি) পুনর্গঠনের আবেদন (আই. এ. নং <আই. ডি. 1>) প্রত্যাখ্যান করেন।
- এইচ. পি. ই. সি-কে পেলেট বন্দুকের ব্যবহার, মহিলা বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে লক্ষ্যবস্তু সহিংসতা এবং অত্যধিক সহিংসতা/সম্পত্তি ধ্বংসের তদন্তকে অগ্রাধিকার দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
- আদালত যথাযথ পর্যায়ে বৃহত্তর সাংবিধানিক প্রশ্নগুলি বিবেচনা করবে বলে পুনরায় নিশ্চিত করেছে।
- এইচপিইসি-কে দুর্বল সাক্ষীদের যথাযথ সুরক্ষা ও গোপনীয়তা প্রদান এবং প্রমাণ জমা দেওয়ার জন্য একটি পৃথক অনলাইন পোর্টাল তৈরি করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
- স্পষ্ট করা হয়েছে যে নোডাল কাউন্সেলের ভূমিকা আদালতকে সহায়তা করার মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং এইচপিইসি, আদালত এবং পক্ষগুলির মধ্যে একটি যোগাযোগ লাইন গঠন করে না।
- আদালতের রেজিস্ট্রিকে নোডাল কাউন্সেলকে কাগজের বই এবং প্রাসঙ্গিক উপাদান সরবরাহ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
- এইচ. পি. ই. সি-র প্রতিনিধি হিসাবে আদালতকে সহায়তা করার জন্য এবং স্বাধীন সালিসকারী হিসাবে কাজ করার জন্য ডঃ মনিকা গুসাই (প্রবীণ আইনজীবী) এবং মিঃ সি সলোমনকে (এ. ও. আর) অ্যামিচি কিউরি হিসাবে নিযুক্ত করা হয়েছে।
- এইচ. পি. ই. সি-কে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব একজন সদস্য সচিব নিয়োগের অনুরোধ জানানো হয়েছে।
নথিতেও
- আদালত পুনর্গঠনের অনুরোধের'অকাল এবং দ্রুত'প্রকৃতি সম্পর্কে'অসন্তোষ'প্রকাশ করে, উল্লেখ করে যে তদন্ত শুরু হওয়ার আগে এটি'অনুমান এবং পূর্বকল্পিত ধারণার'উপর অগ্রসর হয়েছিল।
- ভারত সরকার আদালতকে জানিয়েছে যে, তারা এইচ. পি. ই. সি-কে পরিকাঠামো ও সুযোগ-সুবিধা প্রদানের বিষয়ে পূর্ববর্তী আদেশ মেনে চলেছে।
- আদালত জোর দিয়ে বলে যে এইচ. পি. ই. সি আদালতকে নিরপেক্ষতা ও স্বচ্ছতার সাথে সহায়তা করার জন্য গঠিত হয়েছে, কোনও পক্ষের কারণকে সমর্থন করার জন্য নয়।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · রেফারেন্স ডায়েরি নম্বর 44078/2026 (এবং সম্পর্কিত মামলাগুলি) আদেশটি পড়তে এখানে ক্লিক করুন, "· 15 সেপ্টেম্বর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।