ট্রাস্ট কোনও আইনপ্রণেতা নয়, অভিযুক্ত করা যায় নাঃ সুপ্রিম কোর্ট

সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে একটি ট্রাস্ট কোনও আইনানুগ ব্যক্তি নয় এবং তাই তার বিরুদ্ধে মামলা করা যাবে না।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ মাদাসা মাসিহ-ইউআই-উলুম এডুকেশনাল অ্যান্ড চ্যারিটেবল ট্রাস্ট; উত্তরদাতারা-কর্ণাটক রাজ্য এবং অন্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি জে. বি. পারদিওয়ালা এবং কে. বিনোদ চন্দ্রন।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• ছুটি মঞ্জুর করা হয়েছে।
• আদালত রায় দেয় যে একটি ট্রাস্ট কোনও আইনানুগ ব্যক্তি নয় এবং অভিযুক্ত হিসাবে সাজানো যাবে না।
• "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" ""
• আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে যে এটি শুধুমাত্র ট্রাস্টের দায়বদ্ধতার সীমা পর্যন্ত হস্তক্ষেপ করেছে, অন্য অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে কার্যধারা প্রভাবিত হয়নি।
• আপিলের অনুমতি দেওয়া হয়।
• যে কোনও বকেয়া আবেদন খারিজ করে দেওয়া হয়েছে।

নথিতেও

• আদালত শঙ্কর পদম থাপা বনাম বিজয়কুমার দীনেশচন্দ্র আগরওয়ালের উক্তি অনুসরণ করে, যেখানে বলা হয়েছিল যে কোনও ট্রাস্টের আলাদা আইনি অস্তিত্ব নেই এবং মামলা করা বা মামলা করা যায় না।
• আদালত উল্লেখ করেছে যে মামলা বজায় রাখা বা রক্ষা করার বাধ্যবাধকতা ট্রাস্টির, ট্রাস্টের নয়।
• দ্বিতীয় আসামী (একজন ট্রাস্টি) এবং অন্যান্য অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে মামলা অব্যাহত রয়েছে।