সুপ্রিম কোর্টঃ আদালতগুলিকে অবশ্যই উত্তরের মূল সঠিকতা অনুমান করতে হবে, শুধুমাত্র'স্পষ্ট এবং আপাত'ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করতে হবে...

এই মামলায় লিখিত পরীক্ষার জন্য উত্তরপ্রদেশ অধস্তন পরিষেবা নির্বাচন কমিশনের উত্তর কী-কে একটি চ্যালেঞ্জ দেওয়া হয়েছে, বিশেষ করে ঐতিহাসিক বই এবং তাদের লেখকদের সম্পর্কে একটি প্রশ্নের জন্য বিকল্প'সি'কে সঠিক উত্তর হিসাবে বিবেচনা করা উচিত কিনা, কমিশনের বিকল্প'বি'- এর বিপরীতে।

আপিলকারীঃ উত্তর প্রদেশ অধস্তন পরিষেবা নির্বাচন কমিশন; উত্তরদাতাঃ অশোক যাদব ও ও. আর. এস.; বেঞ্চঃ পাঠ্যে নির্দিষ্ট করা হয়নি।

• আদালত বলেছে যে আদালতগুলিকে অবশ্যই উত্তর চাবির সঠিকতা অনুমান করতে হবে এবং কেবল তখনই হস্তক্ষেপ করতে হবে যখন ভুল'স্পষ্ট এবং স্পষ্ট'হয়।
• পুনর্বিবেচনার আবেদনের অনুমতি দেওয়া এবং'সি'বিকল্পের জন্য এক নম্বর দেওয়ার জন্য কমিশনকে নির্দেশ দেওয়ার হাইকোর্টের আদেশটি বাতিল করা হয়েছিল।
• আদালত রান বিজয় সিং বনাম ইউ. পি. রাজ্য (2018) 2 এস. সি. সি 357-এর উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছে যে আদালতগুলিকে মূল উত্তরগুলির সঠিকতা অনুমান করা উচিত এবং ত্রুটির স্পষ্ট প্রমাণ ছাড়া উত্তরপত্রের পুনর্মূল্যায়ন করা উচিত নয়।
• আদালত জোর দিয়ে বলেছে যে আদালতের পরীক্ষার ফলাফলে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয় যদি না কোনও'সুস্পষ্ট এবং আপাত'ভুল থাকে এবং সন্দেহের ক্ষেত্রে সুবিধা পরীক্ষা কর্তৃপক্ষের কাছে যাওয়া উচিত।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি