সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে সালিশ ধারা দলটিকে যৌগিক লেনদেনের ক্ষেত্রে অন্য একটি উপকরণের সাথে আবদ্ধ করতে পারে।

একটি চুক্তির একটি সালিশ ধারা কোনও পক্ষকে সংমিশ্রণ লেনদেনের অংশ হিসাবে অন্য কোনও নথির সাথে আবদ্ধ করতে পারে কিনা তা নিয়ে মামলাটি উদ্বেগ প্রকাশ করে, বিশেষত সালিশের কার্যধারা থেকে স্বাক্ষরকারী নন এমন (2 নং উত্তরদাতা) মুছে ফেলার বিষয়ে।

আবেদনকারীঃ ন্যাশনাল স্কিল ডেভেলপমেন্ট কর্পোরেশন; উত্তরদাতারা-সূর্য ওয়্যারস প্রাইভেট লিমিটেড এবং অন্যরা; বেঞ্চঃ অলোক আরাধে, জে।

• সুপ্রিম কোর্ট সালিশ কার্যক্রম থেকে 2 নং আসামীকে মুছে ফেলার বিষয়টি নিশ্চিত করে হাইকোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে আপিলের অনুমতি দেয়।
• আদালত রায় দেয় যে একটি নথিতে একটি সালিশ ধারা একটি পক্ষকে অন্য নথির মাধ্যমে আবদ্ধ করতে পারে যা একটি যৌগিক লেনদেনের অংশ গঠন করে।
• আদালত একমাত্র সালিসকারীকে পক্ষগুলির অ্যারে থেকে 2 নং উত্তরদাতার মুছে ফেলার বিষয়টি পুনর্বিবেচনা করার নির্দেশ দিয়েছে।
• আদালত আর্বিট্রেশন অ্যান্ড কনসিলিয়েশন অ্যাক্ট, 1996-এর 7 (5) ধারা এবং এম. আর. ইঞ্জিনিয়ার্স এবং আইনোক্স উইন্ড লিমিটেডের ক্ষেত্রে নির্ধারিত নীতিগুলি উল্লেখ করেছে।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি