Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক

সুপ্রিম কোর্ট কমিশন মণিপুরে ছয়টি ভুয়ো এনকাউন্টারের মামলা খুঁজে পেয়েছে।

মণিপুরে কথিত ভুয়ো এনকাউন্টারের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্ট-নিযুক্ত কমিশনের ফলাফল সম্পর্কে লোকসভায় এক প্রশ্নের লিখিত জবাবে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের প্রতিমন্ত্রী এই মন্তব্য করেছেন।

এটি কমিশনের প্রতিবেদন এবং এই ঘটনাগুলির তদন্তের বিষয়ে জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের (এনএইচআরসি) অবস্থান সম্পর্কে সরকারের সচেতনতা স্পষ্ট করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি এন সন্তোষ হেগড়ে কমিশন, জাতীয় মানবাধিকার কমিশন (এন. এইচ. আর. সি), মণিপুর রাজ্য সরকার এবং মণিপুরে মানবাধিকার ও নিরাপত্তা বাহিনীর পদক্ষেপের সঙ্গে যুক্ত সাধারণ মানুষ।

কি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে?

  • সুপ্রিম কোর্ট মণিপুরে কথিত ভুয়ো এনকাউন্টারের ছয়টি মামলার তদন্তের জন্য বিচারপতি এন সন্তোষ হেগড়ে-এর নেতৃত্বে একটি তিন সদস্যের কমিশন গঠন করে।
  • কমিশন 1.4.2013-এ সুপ্রিম কোর্টে তার প্রতিবেদন জমা দেয়।
  • সুপ্রিম কোর্টের ওয়েবসাইটে 8.4.2013 তারিখের পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী, কমিশন দেখেছে যে, পরীক্ষিত ছয়টি মামলার সবকটিতেই এই হত্যাকাণ্ড জাল এনকাউন্টারের সমান।
  • কমিশনের প্রতিবেদন এখনও সুপ্রিম কোর্ট প্রকাশ করেনি এবং বিষয়টি বিচারাধীন।
  • এন. এইচ. আর. সি নিয়মিতভাবে রাজ্য সরকারগুলিকে ভুয়ো এনকাউন্টারের অভিযোগের তদন্ত করার নির্দেশ দেয় কিন্তু বিচারপতি হেগড়ে কমিশনের ফলাফলের পরিপ্রেক্ষিতে বিশেষভাবে তদন্তের দাবি জানায়নি।
  • এন. এইচ. আর. সি-র দাবির প্রতি সরকারের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে প্রশ্ন ওঠে না কারণ এই ধরনের কোনও নির্দিষ্ট দাবি করা হয়নি।

নথিতেও

  • নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে কমিশনের প্রতিবেদনটি জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়নি এবং বিষয়টি বিচারাধীন।
  • হেগড়ে কমিশনের অনুসন্ধানের ফলে উদ্ভূত একটি নির্দিষ্ট নতুন দাবির পরিবর্তে এন. এইচ. আর. সি-র ভূমিকাকে অভিযোগের তদন্তের জন্য নিয়মিত নির্দেশনা হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

সিজেপি দ্বারা প্রকাশিত আদালত ও ট্রাইবুনেল

আদালত/ট্রাইবুনেলের আদেশ · রেফ. f631e242d3d881ab · 10 জুলাই 2026

এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।