নাগরিকত্ব মামলায় বিদেশীদের শ্রেণীবিভাগের বিরুদ্ধে গুয়াহাটি হাইকোর্টের রায়

এটি নাগরিকদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি ভোটার তালিকা এবং এনআরসি এন্ট্রির মতো ঐতিহাসিক নথির ভিত্তিতে নাগরিকত্বের দাবি যাচাইয়ের আইনি মানকে সম্বোধন করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারী (আমিনুল হক), ভারতের কেন্দ্রীয় সরকার (স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক), ভারতের নির্বাচন কমিশন, অসম রাজ্য, এনআরসি-র অসম সমন্বয়কারী এবং অসমের বিভিন্ন স্থানীয় পুলিশ ও প্রশাসনিক আধিকারিকরা।

কি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে?

• আবেদনকারী কামরূপ (এম)-এর ফরেনার্স ট্রাইবুনাল নং 4-এর 28.02.2019 তারিখের একটি মতামতকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, যা তাকে বিদেশী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছিল।
• 1951 সালের এনআরসি এবং 1966 থেকে 2017 সাল পর্যন্ত ভোটার তালিকায় তাঁর বাবার অন্তর্ভুক্তির কথা উল্লেখ করে আবেদনকারী জন্মগতভাবে ভারতীয় নাগরিকত্ব দাবি করেন।
• আবেদনকারী 1973 সালের জমি বিক্রয় দলিল, স্কুল শংসাপত্র, প্যান কার্ড এবং ইপিআইসি সহ প্রমাণ সরবরাহ করেছিলেন।
• 1951 সালের এনআরসি-র অনুলিপি অপ্রমাণিত ফটোকপি হিসাবে প্রত্যাখ্যান করে এবং উত্তরাধিকার সম্পর্কিত ব্যাখ্যার অভাবে 1973 সালের জমি দলিলটি বাতিল করে দেয় ফরেনার্স ট্রাইবুনাল।
• বিভিন্ন ভোটার তালিকায় (1979,1985,1989) আবেদনকারীর মায়ের বয়সের মধ্যে অসামঞ্জস্য এবং বিভিন্ন গ্রামের মধ্যে পারিবারিক পরিচয় নিয়ে সন্দেহের কথা ট্রাইবুনেল উল্লেখ করেছে।
• হাইকোর্ট 02.04.2026-এর উপর তার রায় সংরক্ষণ করে এবং 30.06.2026-এর উপর সম্পূর্ণ রায় ঘোষণা করে।

নথিতেও

• বিচারপতি কল্যাণ রাই সুরানা ও বিচারপতি শামীমা জাহানের বেঞ্চ এই রায় দেয়।
• আবেদনকারীর বাবার নাম বিভিন্ন নথি ও ভোটার তালিকায় (মহিরুদ্দিন শেখ, মহিরুদ্দিন উদ্দিন, মহিরুদ্দিন শেখ) পরিবর্তিত হয়েছে।
• আবেদনকারী বলেন, ব্রহ্মপুত্র নদের ক্ষয় এবং পারিবারিক বিচ্ছেদের কারণে তাঁর পরিবার একাধিকবার অবস্থান পরিবর্তন করেছে।