মো. আলম খান বিদেশী বলে দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে ফরেনার্স ট্রাইবুনাল।

আলম খান একজন বিদেশী ছিলেন। এটি নাগরিকদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি 1971 সালের আগে বাসস্থান এবং বংশের প্রমাণের ভিত্তিতে বিদেশী আইন, 1946-এর অধীনে একজন ব্যক্তির নাগরিকত্বের অবস্থা নির্ধারণ করে।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ এই নথিটি মো. আলম খান (বিরোধী দল/কার্যনির্বাহী), ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া (আবেদনকারী) এবং বারপেটা (ইস্যুকারী কর্তৃপক্ষ)-এর বিদেশী ট্রাইবুনেলের সঙ্গে সম্পর্কিত।

কি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে?

• মো. আলম খান বিদেশী নন বলে ঘোষণা করে ট্রাইব্যুনাল নেতিবাচকভাবে রেফারেন্সের উত্তর দেয়।
• ট্রাইব্যুনাল জানতে পেরেছে যে, কার্যনির্বাহী প্রমাণ করেছেন যে তিনি এবং তাঁর পরিবার 1971 সালের 25শে মার্চের আগে অসমে প্রবেশ করেছিলেন।
• ট্রাইবুনাল 1965,1970,1997,2005,2010,2019 এবং 2021 সাল থেকে ভোটার তালিকার প্রত্যয়িত অনুলিপি, পাশাপাশি একটি গাঁওপ্রধান শংসাপত্র এবং দাদা-দাদির জন্য 1951 এনআরসি এন্ট্রির উপর নির্ভর করেছিল।
• ট্রাইবুনাল উল্লেখ করেছে যে, 1965 এবং 1970 সালের ভোটার তালিকায় কার্যনির্বাহীর পিতামাতার নাম ছিল এবং 1985 সালের ভোটার তালিকায় তাঁর নাম ছিল।
• ট্রাইব্যুনাল বলেছে যে নাগরিকত্ব প্রমাণের দায়িত্ব ফরেনার্স অ্যাক্ট, 1946-এর 9 নম্বর ধারার অধীনে কার্যনির্বাহীর উপর নির্ভর করে এবং এই বোঝা মেটানো হয়েছে।

নথিতেও

• মামলাটি মূলত বারপেটার পুলিশ সুপার (বি) দ্বারা আইএম (ডি) টি রেফারেন্স মামলা নং. 1371/2000-এর অধীনে পাঠানো হয়েছিল।
• 2000 সালের ডব্লিউ. পি. (সি) 131-এ সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক প্রদত্ত একটি নির্দেশের পর মামলার রেকর্ডটি ট্রাইবুনে স্থানান্তরিত করা হয়।
• কার্যধারার সময় প্রমাণ পেশ করার জন্য রাজ্য/প্রথম পক্ষের পক্ষ থেকে কেউ উপস্থিত হননি।
• কার্যনির্বাহীর মা, জয়তান নেসা, একজন সাক্ষী হিসাবে উপস্থিত হয়েছিলেন এবং তাঁর প্রমাণ ট্রাইবুনেল দ্বারা বিশ্বাসযোগ্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল।