আদালত সুপ্রিম কোর্ট
এফ. ও. পি. এল-এর দ্বিতীয় পর্যায়ের অনির্দিষ্টকালের সময়সীমা নিয়ে এফ. এস. এস. এ. আই-কে প্রশ্ন সুপ্রিম কোর্টের
এই মামলাটি ভারতে প্যাকেটজাত খাবারের জন্য ফ্রন্ট-অফ-প্যাকেজ লেবেলিং (এফওপিএল) বাস্তবায়নের সাথে সম্পর্কিত যাতে ভোক্তাদের উচ্চ মাত্রার চর্বি, চিনি এবং লবণ সম্পর্কে অবহিত করা যায়।
এই লেবেলগুলির নকশা, সীমাবদ্ধতা এবং পর্যায়ক্রমে বাস্তবায়নের বিষয়ে ফুড সেফটি অ্যান্ড স্ট্যান্ডার্ড অথরিটি অফ ইন্ডিয়া (এফএসএসএআই) দ্বারা জমা দেওয়া প্রস্তাবটি আদালত পর্যালোচনা করছে।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ 3এস এবং আমাদের স্বাস্থ্য সমিতি; উত্তরদাতারঃ ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া এবং এ. এন. আর. (এফ. এস. এস. এ. আই); বেঞ্চঃ প্রদত্ত পাঠ্যে উল্লেখ করা হয়নি।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- আদালত এফ. এস. এস. এ. আই-এর অগ্রগতি স্বীকার করলেও প্রস্তাবে অস্পষ্টতা লক্ষ্য করেছে।
- আদালত এফ. এস. এস. এ. আই-কে 2024 সালের ডায়েটারি নির্দেশিকা এবং 2022 সালের খসড়া প্রবিধানের মধ্যে এইচ. এফ. এস. এস খাবারের সংজ্ঞায় বৈষম্য দূর করার নির্দেশ দিয়েছে।
- আদালত এফ. এস. এস. এ. আই-কে প্রথম পর্যায়ের জন্য'দুই বা ততোধিক পুষ্টি'সীমার বিরুদ্ধে আবেদনকারীর যুক্তি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করার নির্দেশ দিয়েছে।
- আদালত এফ. এস. এস. এ. আই-কে প্রথম এবং দ্বিতীয় পর্যায়কে পৃথক করার জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত, বৈজ্ঞানিকভাবে ন্যায়সঙ্গত এবং স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত সময়সীমা প্রদান করার নির্দেশ দিয়েছে।
- আদালত ইসরায়েলি মডেলের উদ্ধৃতি দিয়ে এফ. এস. এস. এ. আই-কে উচ্চতর থেকে নিম্ন সীমায় রূপান্তরের সাথে জড়িত একটি বিকল্প পর্যায়ক্রমিক কৌশল বিবেচনা করার পরামর্শ দিয়েছে।
নথিতেও
- আদালত উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে দ্বিতীয় পর্যায়ের জন্য একটি নির্দিষ্ট সময়সীমা না থাকলে অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত হতে পারে।
- আদালত বিভিন্ন সরকারি নথিতে এইচ. এফ. এস. এস খাবার সংজ্ঞায়িত করার ক্ষেত্রে সংমিশ্রণ ('এবং') এবং বিচ্ছিন্ন ('বা') শব্দের ব্যবহারে একটি অসামঞ্জস্যের কথা উল্লেখ করেছে।
- আদালত বলেছে যে এফ. এস. এস. এ. আই বাস্তবায়নের পর্যায়গুলি ভাগ করার ভিত্তি সম্পর্কে পরামর্শ গ্রহণের জন্য উন্মুক্ত।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · রেফ. 3এস এবং আমাদের স্বাস্থ্য সমিতি বনাম ভারতের ইউনিয়ন এবং ডাব্লু. পি. (সি) নং 437/2024 · 11 সেপ্টেম্বর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।