আদালত সুপ্রিম কোর্ট
পকসো আইনে শারীরিক শাস্তির অভিযোগে শিক্ষকের বিরুদ্ধে মামলা খারিজ সুপ্রিম কোর্টের
এই মামলাটি ছাত্রদের শারীরিকভাবে শাস্তি দেওয়ার জন্য পকসো আইনের অধীনে যৌন নিপীড়নের অভিযোগে অভিযুক্ত একজন শিক্ষকের সাথে সম্পর্কিত এবং সুপ্রিম কোর্ট নির্ধারণ করে যে এই জাতীয় শারীরিক শাস্তি আইনের অধীনে অপরাধ গঠন করে কিনা।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ ভাস্কর পল (শিক্ষক); উত্তরদাতাঃ পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি উজ্জ্বল ভূঁইয়া এবং বিচারপতি অতুল এস. চন্দুরকর।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- ছুটি মঞ্জুর করা হয়েছে।
- 27.04.2026 তারিখের হাইকোর্টের আদেশ বাতিল করা হয়।
- এফ. আই. আর. <আই. ডি. 1> থেকে উদ্ভূত 2025 সালের বিশেষ মামলা <আই. ডি. 2>-এর পুরো কার্যক্রম বাতিল করা হয়।
- ফৌজদারি আপিল অনুমোদিত।
- আপিলকারীকে মুক্তি দেওয়া হয়।
- খরচের বিষয়ে কোনও অর্ডার নেই।
- মুলতুবি থাকা আবেদনপত্র, যদি থাকে, নিষ্পত্তি করা হবে।
নথিতেও
- আদালত বলেছে যে শারীরিক শাস্তি এবং শিক্ষকের সংবেদনশীলতার অভাব পকসো আইনের 10 ধারাকে আকর্ষণ করে না।
- আদালত উল্লেখ করেছে যে ভুক্তভোগী মেয়েদের বক্তব্য পকসো আইনে সংজ্ঞায়িত যৌন নিপীড়নের কোনও ইঙ্গিত দেয়নি।
- আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে মামলা চালিয়ে যাওয়া আইনের প্রক্রিয়ার অপব্যবহার হবে এবং আপিলকারীর প্রতি চরম কুসংস্কার সৃষ্টি করবে।
- আদালত প্রথম তথ্য প্রতিবেদন (এফ. আই. আর) দায়ের করতে বিলম্বের কথা উল্লেখ করে এবং প্রধান শিক্ষক ও মহিলা শিক্ষকদের বক্তব্য শুনানির প্রমাণ বলে উল্লেখ করে।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 11 সেপ্টেম্বর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।