আদালত আদালত ও নিয়ন্ত্রক
সুপ্রিম কোর্ট মিডিয়া ওয়ানের টিভি লাইসেন্সের এম. আই. বি-এর সিল করা প্রচ্ছদ অস্বীকার পরীক্ষা করেছে
তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রক (এম. আই. বি) দ্বারা'মিডিয়া ওয়ান'টেলিভিশন চ্যানেলের জন্য আপলিঙ্কিং এবং ডাউনলিঙ্কিং অনুমতি প্রত্যাহারের বিষয়ে একটি দেওয়ানি আপিলের ক্ষেত্রে এটি ভারতের সুপ্রিম কোর্টের একটি রায়।
এটি নাগরিকদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি জাতীয় সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা (বিশেষত সিল করা প্রচ্ছদ প্রমাণ এবং সুরক্ষা ছাড়পত্র) এবং গণমাধ্যম সংস্থাগুলির জন্য ন্যায্য শুনানি এবং বাকস্বাধীনতার অধিকারের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখে।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ মধ্যমম ব্রডকাস্টিং লিমিটেড (এম. বি. এল), ভারত সরকার, তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রক (এম. আই. বি), স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক (এম. এইচ. এ) এবং টেলিভিশন চ্যানেলের অনুমতির নিয়ন্ত্রণে ক্ষতিগ্রস্ত জনসাধারণ।
নথিতে যা বলা আছে
- এম. আই. বি 2022 সালের 31শে জানুয়ারি এম. বি. এল-কে'মিডিয়া ওয়ান'চ্যানেলের আপলিঙ্ক এবং ডাউনলিঙ্ক করার অনুমতি প্রত্যাহার করে নেয়।
- প্রত্যাহারটি এম. এইচ. এ দ্বারা নিরাপত্তা ছাড়পত্র অস্বীকারের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল, যা আপলিঙ্কিং নির্দেশিকাগুলির 9.2 ধারার অধীনে একটি পূর্বশর্ত।
- এম. বি. এল প্রত্যাহারকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে যুক্তি দেয় যে এটি নির্বিচারে, অনুচ্ছেদ 14 (সমতা) লঙ্ঘন করেছে এবং অনুচ্ছেদ 19 (1) (এ) (বাক ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতা) লঙ্ঘন করেছে।
- কেরালা হাইকোর্ট এর আগে এম. বি. এল-এর আবেদনগুলি খারিজ করে দিয়েছিল, শুধুমাত্র এম. এইচ. এ-র সিল করা প্রচ্ছদে আদালতের কাছে প্রকাশিত বিষয়বস্তুর উপর নির্ভর করে।
- সুপ্রিম কোর্টের রায়ে নিরাপত্তা ছাড়পত্রের প্রয়োজনীয়তা, প্রাকৃতিক ন্যায়বিচারের নীতি এবং জাতীয় নিরাপত্তা ও জনস্বার্থ প্রতিরোধের প্রেক্ষাপটে আনুপাতিকতার মান বিশ্লেষণ করা হয়েছে।
নথিতেও
- রায়ে উল্লেখ করা হয়েছে যে 2016 সালে'মিডিয়া ওয়ান'এবং'মিডিয়া ওয়ান লাইফ'উভয়ের জন্য একটি কারণ দর্শানোর নোটিশ জারি করা হয়েছিল, সেই সময়ে কেবল'মিডিয়া ওয়ান লাইফ'- এর অনুমতি বাতিল করা হয়েছিল, এবং 2019 সালে'মিডিয়া ওয়ান'পুনর্নবীকরণ করা হয়েছিল।
- এম. আই. বি-র 2022 সালের কারণ দর্শানোর নোটিশে বলা হয়েছে যে এম. এইচ. এ অতীতে নিরাপত্তা ছাড়পত্র প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং এই অস্বীকারকে'বর্তমান ক্ষেত্রেও অস্বীকার হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে'।
- এম. বি. এল জমা দিয়েছিল যে এটিকে নিরাপত্তা ছাড়পত্র প্রক্রিয়ার একটি পক্ষ করা হয়নি এবং অস্বীকারের জন্য উপাদান বা ভিত্তি সরবরাহ করা হয়নি।
- রায় কাঠামো জনস্বার্থের অনাক্রম্যতা দাবির বিষয়ে যুক্তরাজ্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার আইনশাস্ত্রের সাথে তুলনা সহ'সিল কভার'ন্যায়বিচারের একটি বিস্তারিত বিশ্লেষণের ইঙ্গিত দেয়।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
সংবাদ মাধ্যমে প্রকাশিত সরকারি নথি
সরকারি নথি · রেফ. 4da3c942225c2710
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।