कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

রাষ্ট্রপক্ষের দুর্বল প্রমাণের কারণে দুই হত্যাকারীকে খালাস দিল সুপ্রিম কোর্ট

সুপ্রিম কোর্ট নিষ্কাশন অবরোধ নিয়ে বিরোধ থেকে উদ্ভূত হত্যা ও অস্ত্র সম্পর্কিত অপরাধের জন্য দুই আপিলকারীর দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিষয়টি পর্যালোচনা করে, শেষ পর্যন্ত রাষ্ট্রপক্ষের প্রমাণ ও তদন্তে উল্লেখযোগ্য সন্দেহের কারণে তাদের খালাস দেয়।

আপিলকারীঃ অশোক উপাধ্যায় এবং আরেকজন; উত্তরদাতাঃ বিহার রাজ্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি কে বিনোদ চন্দ্রন।

  • আদালত দুই আবেদনকারীকে খালাস দিয়েছে।
  • আদালত দেখেছে যে রাষ্ট্রপক্ষের প্রমাণ শুধুমাত্র অপরাধবোধের অনুমানের দিকে পরিচালিত করে না এবং নির্দোষতার একটি যুক্তিসঙ্গত অনুমান বিদ্যমান ছিল।
  • আদালত উল্লেখ করেছে যে, প্রত্যক্ষদর্শীরা মূলত মৃতের ঘনিষ্ঠ আত্মীয় এবং তাদের সাক্ষ্যের মধ্যে অসামঞ্জস্য রয়েছে।
  • আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে অস্ত্র উদ্ধার, দৃশ্যের মানচিত্র প্রস্তুত করা বা আগ্নেয়াস্ত্রের লাইসেন্স তৈরি করতে ব্যর্থ হওয়া সহ তদন্তটি অকার্যকর ছিল।
  • আদালত মৃতদেহটি হাসপাতালের পরিবর্তে থানায় নিয়ে যাওয়ার সন্দেহজনক আচরণের কথা তুলে ধরেছে, যদিও চিকিৎসা প্রমাণ থেকে জানা যায় যে মৃত ব্যক্তি 3 থেকে 6 ঘন্টা বেঁচে থাকতে পারতেন।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-09-09
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামমৃতদেহ থানায় নিয়ে যাওয়ার প্রসিকিউশনের গল্প সন্দেহজনকঃ খুনের দুই আসামিকে খালাস দিল সুপ্রিম কোর্ট
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)