कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

দুর্নীতির আবেদনকারীকে খালাস দিল সুপ্রিম কোর্ট, কোনও আর্থিক সুবিধা পায়নি

হাইকোর্ট যখন আর্থিক সুবিধার কোনও প্রমাণ পায় না এবং আদালত শেষ পর্যন্ত আপিলকারীকে খালাস দেয়, তখন দুর্নীতির জন্য আপিলকারীর দোষী সাব্যস্ত হওয়া বজায় রাখা যেতে পারে কিনা তা নিয়ে মামলাটি উদ্বেগ প্রকাশ করে।

আবেদনকারীঃ খনীন্দ্র কে. দত্ত; প্রতিবাদীঃ সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই); বেঞ্চঃ বিচারপতি জে. বি. পারদিওয়ালা এবং কে. বিনোদ চন্দ্রন।

  • ফৌজদারি আপিলের অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
  • 1988 সালের দুর্নীতি দমন আইনের 13 (1) (ডি) ধারার অধীনে আপিলকারীকে খালাস দেওয়া হয়েছে।
  • হেফাজতে থাকলে এবং অন্য কোনও ক্ষেত্রে প্রয়োজন না হলে অবিলম্বে আপিলকারীর মুক্তির নির্দেশ দেন।
  • ইতিমধ্যেই জামিনে থাকলে আপিলকারীর জামিন বন্ড বাতিল করা হয়।
  • যে কোনও বকেয়া আবেদনপত্র নিষ্পত্তি করা।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-09-09
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামদুর্নীতির মামলাগুলিতে ব্যাপক রেকর্ডের কারণে বিচার বিলম্বিত হওয়ায় সুপ্রিম কোর্ট উদ্বেগ প্রকাশ করেছে
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ2026-09-08
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)